Определение о направлении гражданского дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2010 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Хасановой Э.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» филиал «Уфимский» ООО «АМТ Банк» к Гирфановой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» филиал «Уфимский» ООО «АМТ Банк», обратившись в суд с иском к Гирфановой Г. Д., просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 70 405, 44 рублей

В суде представитель Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» - Зарипов А. С. настоял на иске, считает, что дело подлежит рассмотрению в данном суде, поскольку оно уже принято к производству суда.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав представителя истца по вопросу подсудности дела данному суду, суд приходит к следующему.

Сослано ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что согласно п. 9.5 Договора кредитного от ДД.ММ.ГГГГ споры между сторонами возникшие по настоящему Договору подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения заявителя иска (истца).

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Как усматривается из Устава ООО «АМТ Банк», а также Положения о филиале «Уфимский» ООО «АМТ Банк», - юридическим лицом является ООО «АМТ Банк», а значит, истцом может выступать лишь ООО «АМТ Банк». Место нахождения указанной организации согласно Уставу: - <адрес> (п. п. 1.4,2.1), поэтому иски должны подаваться по месту нахождения указанного Банка.

Нахождение филиала «Уфимский» ООО «АМТ Банк» на территории Октябрьского района г. Уфы согласно, вышеприведенным нормам права не дает оснований для предъявления подобных исков по месту нахождения филиала, поскольку не основано на законе.

Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» филиал «Уфимский» ООО «АМТ Банк» к Гирфановой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в компетентный суд г. Москвы по месту нахождение истца - <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: Р.М. Даутова