дело № 2-4610/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» к Кабанову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кабанову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 0871,22 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 128 151,99 руб., по процентам - 60 777,24 руб., по пеням - 128 151,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кабановым Т.А. заключен кредитный договор №, согласно которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 руб., с начислением процентов на сумму кредита в размере 29% годовых, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме определенной договором. Ответчик в нарушение п.7.2.1 Кредитного договора, за время действия Кредитного договора неоднократно нарушал сроки осуществления платежей по погашению кредита, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было получено. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения и до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца ООО «АМТ Банк» - Зарипов А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кабанов Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42). Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Кредитор) ( в настоящее время переименован в ООО «АМТ Банк», согласно Устава) и Кабановым Т.А.. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых на условиях платности, срочности и возвратности, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях, установленным настоящим договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 3.4 Договора погашение Кредита производится Заемщиком ежемесячно в сроки и размерах, указанных в Графике платежей (Приложение №2), который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.3 Договора проценты начисляются на сумму непогашенной задолженности по кредиту. Исходя из фактического числа дней пользования кредитом, начиная со второго дня пользования кредитом и включая день погашения.
Пунктом 8.1 Кредитного договора предусмотрено, что при возврате Кредита Заемщик уплачивает Банку пени в размере 5 % от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 8.2 Кредитного договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 5 % от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом за каждый календарный день просрочки.
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб. на расчетный счет заемщика. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, заемщиком Кабановым Т.А. за время действия Кредитного договора неоднократно нарушались сроки осуществления платежей по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было получено ответчиком. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения и до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением Кабановым Т.А взятых на себя обязательств, задолженность перед Банком согласно представленного расчета и графика возврата кредита по состоянию на 22 июля 2010 года составляет в сумме 317 081,22 руб., в том числе задолженность по кредиту - 128 151,99 руб., по процентам - 60 777,24 руб., по пеням - 128 151,99 руб.
Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Кабановым Т.А. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.
Таким образом, с ответчика Кабанова Т.А. в пользу ООО « АМТ Банк», согласно условий Кредитного договора, подлежит взысканию задолженность по кредиту -128 151,99 руб., по процентам - 60 777,24 руб.
Принимая во внимание, что предъявленные к взысканию пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 128 151,99 руб. явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК суд, считает необходимым снизить их до 30 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «АМТ Бакн» расходы по оплате госпошлины согласно удовлетворенной части исковых требований в размере 5 389,29.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» к Кабанову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Кабанова Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту - 128 151,99 руб., по процентам - 60 777,24 руб., по пеням - 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389,29 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Р.М. Даутова