дело № 2-3956/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 27 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием истца Габитовой А.Г., ответчика Бадретдиновой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитовой А.Г. к Бадретдиновой С.Г. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
у с т а н о в и л:
Габитова А.Г. обратилась в суд с иском к Бадретдиновой С.Г., в котором ( с последующим уточнением) просила признать за собой право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, указывая, что при жизни ФИО16 ( матери истца и ответчика) принадлежала на праве собственности квартира <адрес>, которую она в марте 2009 года подарила ФИО17. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 была признана недееспособной. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения квартиры <адрес>, заключенный между ФИО16 и ФИО17 признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было получено свидетельство о праве собственности на квартиру на имя матери- ФИО16., однако, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умерла. Стороны обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Однако в выдаче такого свидетельства на квартиру им было отказано в связи с тем, что право собственности ФИО16 на квартиру вновь возникло только после ее смерти, в связи с чем квартира <адрес>, в наследственную массу не включена, просит признать за собой, с учетом наследника первой очереди после смерти мамы- Бадретдиновой С.Г., право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>
В судебном заседании истец Габитова А.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Бадретдинова С.Г. с исковым заявлением Габитовой А.Г. согласилась, пояснила, что нотариус отказала им с сестрой в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении квартиры, поскольку квартира не включена в наследственную массу после смерти матери. Также пояснила, что других наследников первой очереди после смерти мамы не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение участника процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Файрузова С.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО16
Файрузова А.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» также указана ФИО16 что следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. и Файрузова А.Г. вступили в зарегистрированный брак, после регистрации барка жене присвоена фамилия «Габитова» ( л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 и Файрузова С.Г. вступили в зарегистрированный брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Бадретдинова» (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС.( л.д.15).
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Габитовой А.Г. к ФИО17 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, постановлено:
Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО16. и ФИО17. 30 марта 2009 года, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право собственности ФИО17 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Снять ФИО17 с регистрационного учета по указанному адресу.
Право собственности ФИО16, на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес> вновь зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37).
Вместе с тем, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.
Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО36 Бадретдинова С.Г. и Габитова А.Г. в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями ор вступлении в наследство после смерти матери, однако, согласно ответа нотариуса ФИО48 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры <адрес> им отказано, в связи с тем, что право собственности на квартиру, на основании решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ формально не возникло, в связи с чем квартира не может быть включена в наследственную массу.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 приведенного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1141 Гражданского Кодекса РФ).
Согласно положений ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец Габитова А.Г. и Бадретдинова С.Г., являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО16
Из пояснений истца Габитовой А.Г. в судебном заседании следует, что после смерти матери, они с сестрой фактически приняли наследство, оставшееся после нее, оплачивают счета на квартиру, приняли технику, нательные вещи матери.
Изложенное означает, что Габитова А.Г. и Бадретдинова С.Г. совершили фактические действия по принятию наследства после смерти матери ФИО16
Иные наследники, претендующие на открывшееся наследство, своевременно обратившиеся к нотариусу или фактически принявшие наследство после смерти ФИО16. судом не установлены.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 гражданского Кодекса РФ).
Поскольку установлено, что при жизни, ФИО16 обратилась в соответствующий орган для регистрации права собственности на квартиру, но умерла, не успев его получить, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку по не зависящим от него причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов <данные изъяты>на приватизацию квартиры, в которой ему не могло быть отказано.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 14 ФЗ « о Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о государственной регистрации права не является правоустанавливающим документом, а носит лишь правоподтверждающий характер. Основаниями же наличия права служат документ, устанавливающий права конкретного лица (лиц) в отношении того или иного объекта недвижимости, а также запись в Едином государственном реестре прав.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вследствие объективных причин, квартира <адрес> не была включена в наследственную массу наследодателя ФИО16 поскольку не был зарегистрирован в установленном законом порядке переход права собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах, учитывая, изложенное и принимая во внимание, что Бадретдинова С.Г. не возражала против удовлетворении заявленных требований, суд с учетом положений ст. 1141, 1142 Гражданского Кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
р е ш и л:
исковое заявление Габитовой А.Г. к Бадретдиновой С.Г. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить.
Признать за Габитовой А.Г. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> по праву наследования.
Признать за Бадретдиновой С.Г. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ф.М. Ишмаева