Дело № 2- 4754/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных М.С. к Мамлеевой Т.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил:
Безденежных М.С. обратившись в суд с иском к Мамлеевой Т.Р. ( с последующим уточнением расчета иска), просит взыскать с ответчика 240000 рублей, в том числе 200000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 24 мая 2010 года и 40000 рублей - проценты по условиям договора за период с 24 мая по 24 сентября 2010 года, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 6000 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что согласно договору займа (расписке) от 24 мая 2010 года ответчик Мамлеева Т.Р. взяла у него в долг 200000 рублей и обязалась вернуть долг 24 августа 2010 года с условием выплаты ежемесячно 0,5 % от суммы долга, т.е. 10000 рублей.
По истечении указанного срока ответчик Мамлеева Т.Р. не возвратила сумму займа и проценты, таким образом, нарушила условия договора.
В судебном заседании представитель истца Безденежных М.С. - Милюкова И.И., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Нуруллиной Н.К. 29 сентября 2010 года, зарегистрированной в реестре за № 9676/В, настаивала на удовлетворении иска Безденеджных М.С. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Безденежных М.С. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мамлеева Т.Р., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, документов об уважительности причины своей неявки в суд своевременно не представила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ответчика, суд считает, иск Безденежных М.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24 мая 2010 года между сторонами был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд договором займа (распиской) от 24 мая 2010 года (л.д.15).
По условиям названного договора ответчик Мамлеева Т.Р. взяла у истца Безденежных М.С. в долг 200000 рублей сроком до 24 августа 2010 года.
В соответствии с условиями названного договора, ответчик Мамлеева Т.Р. обязалась выплачивать ежемесячно 0,5 % от суммы долга, т.е. 10000 рублей.
В нарушение условий договора ответчик Мамлеева Т.Р. настоящего времени не исполнила обязательства по договору займа и не возвратила истцу Безденежных М.С. сумму долга и не выплатила проценты по условиям договора.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Изложенное влечет удовлетворение иска Безденежных М.С. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от 24 мая 2010 года в размере 200000 рублей.
Разрешая спор в части взыскания процентов по условиям договора займа от 24 мая 2010 года и частично удовлетворяя иск в этой части в сумме 30000 рублей, суд исходит из следующего:
условиями договора займа от 24 мая 2010 года предусмотрено, что ответчик Мамлеева И.И. обязалась выплачивать ежемесячно 5 % от суммы долга до 24 августа 2010 года, что составляет 30000 рублей из расчета: 200000 рублей х 0,5 % х 3 месяца ( с 24 июня по 24 августа 2010 года) = 30000 рублей. Иного соглашения о выплате процентов в случае несвоевременного возврата долга стороны не достигли.
Поэтому суд считает, что ответственность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания после 24 августа 2010 года наступает согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и суд приходит к следующему выводу:
в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 30 сентября 2010 года, истец Безденежных М.С. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 6000 рублей исходя из цены иска 240000 рублей (л.д.5).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно которому по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Иск Безденежных М.С. удовлетворен частично в сумме 230000 рублей, в связи с чем, с ответчика Мамлеевой Т.Р. в пользу истца следует взыскать 5500 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98,194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Безденежных М.С. к Мамлеевой Т.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично:
взыскать с Мамлеевой Т.Р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Безденежных М.С. сумму основного долга по расписке (договору займа) от 24 мая 2010 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 30000 рублей - проценты по условиям этого договора займа и 5500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине,
Итого - 235500 рублей
В удовлетворении остальной части иска Безденежных М.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.