по иску Петрова С.В. к Колесову Д.Ю.о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-4958/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Хафизовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.В. к Колесову Д.Ю, о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Петров С.В., обратившись в суд с иском к Колесову Д.Ю., просит взыскать с ответчика в свою пользу 150000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 06 декабря 2008 года, а так же 4200 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 06 декабря 2008 года ответчик Колесов Д.Ю. взял у него в долг 150000 рублей сроком до 13 декабря 2008 года.

По истечении указанного срока Колесов Д.Ю. не возвратил сумму займа, таким образом, нарушил условия договора.

В судебное заседание явился истец Петров С.В.

Ответчик Колесов Д.Ю. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:

в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из справки № 10-11-09-032, выданной 09 ноября 2010 года отделом адресно- справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан следует, что ответчик Колесов Д.Ю. с 23 июля 1997 года зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Орджоникидзевский район, <адрес>.

Из материалов дела видно, телеграмма и судебная повестка с извещением ответчика Колесова Д.Ю. о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены с отметкой почтового отделения связи «адресат по указанному адресу не проживает (квартиру снимал), выбыл неизвестно куда», «истек срок хранения».

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Петрова С.В. о взыскании с Колесова Д.Ю. суммы долга по договорам займа было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Петрова С.В. к Колесову Д.Ю, о взыскании суммы долга по договору займа передать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья Г.Р.Файзрахманова