по иску Закирова И.И. к Вафину Р.Ф. о взыскании суммы долга по договорам займа

Дело № 2-4435/2010

о прекращении производства по делу

22 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Хафизовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова И.И. к Вафину Р.Ф. о взыскании суммы долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Закиров И.И. обратился в суд с иском к Вафину Р.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 4718750 рублей - сумму основного долга по договорам займа (распискам) от 09 декабря 2009 года, от 19 марта2010 года, 07 мая и 31 мая 2010 года.

В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 09 декабря 2008 года ответчик Вафин Р.Ф. взял у него в долг 1500000 рублей с условием возврата сумы долга до 28 декабря 2009 года.

По истечении указанного срока Вафин Р.В. не возвратил сумму займа, таким образом, нарушил условия договора.

19 марта 2010 года ответчик Вафин Р.Ф. вновь взял у него в долг 400000 рублей сроком до 29 марта 2010 года, а по договору займа от 07 мая 2010 года -1100000 рублей сроком до 15 мая 2010 года и 31 мая 2010 года он взял у него в долг 1718750 рублей сроком до 15 июня 2010 года.

До настоящего времени ответчик не исполнил условия договоров и не возвратил ему (истцу) суммы долга.

В судебном заседании истец Закиров И.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от иска, а так же просил возвратить государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд.

Ответчик Вафин Р.Ф. против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца Закирова И.И. от иска не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, возможным принять отказ истца Закирова И.И. от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Закирова И.И. от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по данному делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Закирову И.И. в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было произведена соответствующая запись за подписью истца.

Рассмотрев ходатайство истца о возвращении государственной пошлины, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд приходит к следующему:

согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенное влечет возврат истцу Закирову И.И. государственной пошлины в размере 31844 рубля, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Закирова И.И. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Закирова И.И. к Вафину Р.Ф. о взыскании суммы долга по договорам займа прекратить, в связи с добровольным отказом истца Закирова И.И. от иска.

Обязать Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Закирову И.И. уплаченную в доход государства государственную пошлину в общей сумме 31844 (тридцать одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля, внесенную им по квитанции СБ 8598/0128 от 22 сентября 2010 года на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья Г.Р. Файзрахманова