Дело №2-4606/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Р.М.
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимко О.И. к ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Шимко О.И. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» (далее по тексту кооператив) договор паенакопления № и вступила в челны кооператива. Согласно данному договору она вносит ответчику паевой взнос, а ответчик обязуется по окончании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, передать ей жилое помещение - однокомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже, <данные изъяты> очереди строительства. Паевой взнос оплачен ею не полностью, а в размере 1 154 000 руб. Согласно п.1.2 договора, ориентировочный срок ввода жилого дома в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени строительные работы практически не ведутся. Очевидно, что в ближайшее время выполнить весь комплекс и сдать жилой дом ответчик не сможет, поэтому она решила воспользоваться своим правом выхода из кооператива и получить обратно свои деньги, уплаченные в качестве паевого взноса. Заявление о выходе из кооператива и расторжении договора паенакопления № было подано ею ДД.ММ.ГГГГ. Срок его рассмотрения <данные изъяты> дней - ДД.ММ.ГГГГ и на возврат паевого взноса <данные изъяты> месяца, согласно п.4.5 договора паенакопления истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства в сумме 1 154 000 руб. ей не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива ей было выдано гарантийное письмо с обязательством вернуть, уплаченные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательство не исполнено по настоящее время. После первого требования о возврате денежных средств она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата суммы паевого взноса, но все безрезультатно. Просит взыскать денежные средства в размере 1 154 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 89 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 14 392 руб., по оплате услуг представителя - 5 000 руб.
В судебном заседании истец Шимко О.И. на исковых требованиях настояла по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» - Хамитов Р.Ф. согласен с исковыми требованиями и просил принять признание иска Шимко О.И. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе судебного заседания согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была произведена соответствующая запись за подписью представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, суд, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обстоятельства, изложенные истцом нашли объективное подтверждение в пояснениях ответчика. Поэтому в силу признания иска, следует взыскать с ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» в пользу Шимко О.И. денежные средства в размере 1 154 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 89 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 14 392 руб., по оплате услуг представителя - 5 000 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять признание иска в силу ч. 4, ст. 198 ГПК РФ не мотивировать решение.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 24,60 руб. в доход государства.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Шимко О.И. к ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» в пользу Шимко О.И.:
- денежные средства в размере 1 154 000 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами 89 320 руб.,
- расходы по оплате государственной пошлины - 14 392 руб.,
- расходы по оплате услуг представителя - 5 000 руб.
Взыскать с ЖСК «Жилой дом по улице Гафури (литер 10-12)» в доход государства государственную пошлину в размере 24,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Р.М. Даутова