№ 2-4143/10
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09ноября2010года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьиХаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца Николаевой О.А(по доверенности№6/19от31.12.2009года,выданной Председателем правления ОАО «ИнвестКапиталБанк» ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Баязитовой Г.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк«Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском кБаязитовой Г.Р.о взыскании задолженности по кредитному договору,просил взыскать с ответчика задолженность в размере184 642рубля23копейки,расходы по уплате госпошлины4 892рубля84копейки.
В обоснование иска истец указал на то,ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской картыкартсчет №.Банк установил лимит в размере147 800рублей.Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.Ответчик использованные деньги невозвратил,в связи с чем ОАО банк«Инвестиционный капитал» обратился в суд.
В судебном заседании представитель истцаНиколаева О.А.исковые требования поддержала.
ОтветчикБаязитова Г.Р.в судебное заседание не явилась,надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела,не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,суд в соответствии со ст.233ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца,изучив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащимичастичномуудовлетворению.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено,что31января 2007года ОАО банк«Инвестиционный капитал» сБаязитовой Г.Р.заключилидоговор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,по условиям которого, Банк осуществляет обслуживание картсчета№ режиме овердрафта.Банк установил лимит в размере147 800рублей.
Как видно из материалов дела,Банком обязательства исполнены в полном объеме.Согласновыписке по счету по состоянию на23июля 2010года задолженность составила184 642рубля23копейки,в том числе просроченная задолженность129 989рублей47копеек,проценты за пользованиепросроченной задолженностью3 821рубль83копейки,пенинапросроченную задолженность50 830рублей93копейки.
07сентября2009года истцомБаязитовой Г.Р.было направлено уведомлениео наличии задолженности и необходимости ее погашения,однако данное уведомление до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.2ст.809ГК РФ,при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно Тарифам,действующим на момент предоставления овердрафта,установлены тарифы ООО «ИнвестКапиталБанк» на пользование предоставленной картой,согласно которым проценты за пользование заемными средствами в пределах лимита задолженности составляют22%годовых,минимальный платеж10%от суммы основного долга на конец месяца,пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности0,1%от остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки.С указанными тарифамиБаязитова Г.Р.была ознакомлена,согласна,получила на руки,о чем свидетельствует ее подпись.
Поскольку до настоящего времени сумма долга до сих пор не возвращена,то требования истца о взыскании просроченной задолженности129 989рублей47копеек ипроцентов за пользование просроченной задолженностью3 821рубль83копейки,подлежатудовлетворению.
Согласно расчету пенина просроченную задолженность составили50 830рублей93копейки.
Принимая во внимание,что предъявленные ко взысканию пени явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства,в силу ст.333ГК РФ суд,считает необходимым уменьшить эту сумму до 20 000рублей,в остальной части иска отказать
В соответствии ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сответчика в пользу истца подлежатвзысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме4 276рублей23копейки,в остальной части требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194,197,198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баязитовой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по договору153 811рублей30копеек., в том числе просроченную задолженность129 989рублей47копеек,проценты за пользованиепросроченной задолженностью3 821рубль83копейки,пенинапросроченную задолженность20000рублей,расходы по оплате госпошлины4 276рублей23копейки, всего взыскать158 087 (стопятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей53копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение7дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Ф.Хаматьянова