дело № 2-2337/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Уфа 15 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием истца Сайдылова И.Т., ответчика Гильманова А.Я., его представителя Гуменной Н.Г., действующей на основании доверенности № 2-306 от 09.04.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдылова И.Т. к Гильманову А.Я. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
установил:
Сайдылов И.Т. обратился в суд с иском к Гильманову А.Я. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 35270 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 6658,26 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 2300 рублей, стоимость лобового стекла в размере 20835 рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме 238 рублей, расходы по оплате услуг адвоката -5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Сайдылов И.Т. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Гильманов А.Я. и его представитель Гуменная Н.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения дела по указанным основаниям.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Сайдылова И.Т. от иска по следующим основаниям:
согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ от заявленных исковых требований истцом Сайдыловым И.Т. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Сайдылова И.Т. к Гильманову А.Я. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с отказом от иска.
При этом разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ишмаева Ф.М.