дело №2-3617/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Бурылова Е.Л.,
с участием представителей истца - Ахметовой Р.Н., действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Потапова Ю.А. -адвоката Даяновой Л.Э., действующей на основании ордера доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Уфы к Потапову Ю.А. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Уфы (по тексту ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы) предъявила иск к Потапову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 70594,98 рублей и пени - 3313,34 рублей.
В обоснование требований указано, что Потапов Ю.А., в силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога, уплата которого производится в соответствии с Законом РБ №365-з от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
Налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 70594,98 рублей, пени-3313,34 рублей, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ года № №, которое было направлено в адрес должника. Однако, данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено. До настоящего времени суммы начисленных налога (сбора) и пени в бюджет не поступали.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, пояснив, что после предъявления иска сумма налога и начисленных пени в бюджет не поступали.
Ответчик Потапов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен повесткой. Согласно сообщения почтового отделения адресат по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает. На основании ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Потапова Ю.А.- адвокат Даянова Л.Э., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (ст.359 НК РФ).
В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из информационных ресурсов ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы, сформированных на основании «Сведений внешних источников органов ГИБДД об объекте налогообложения» в собственности Потапова Ю.А. находятся автомобили: Форд Скорпио гос.номер №, мощность 145 л/с; Шевроле Чеви Ван G30 гос.номер №, мощность 193 л/с,; Тойота Кнау-АУS, гос.номер №, мощность 101 л/с., Мерседес Бенс гос. номер №, мощность 279л/с; Тойота Лэнд Крузер гос.номер №, мощность 205 л/с.
В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст.2 Закона Республики Башкортостан №365-з от 27.11.2002 года налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в Республике Башкортостан в следующих размерах:
- легковые автомобили мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно-35 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) -150 рублей
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).
На транспортные средства, находящиеся в собственности ответчика, был рассчитан транспортный налог за 2009 год в размере 70594,98 рублей, в том числе, Форд Скорпио гос.номер №, мощность 145 л/с- 2174,99 руб.(с учетом льгот), Шевроле Чеви Ван G30 гос.номер №, мощность 193 л/с- 9650 руб.; Тойота Кнау-АУS, гос.номер №, мощность 101 л/с.-1514,99 руб., Мерседес Бенс гос. номер № мощность 279л/с-41850 рублей; Тойота Лэнд Крузер гос.номер №, мощность 205 л/с -15405 рублей, о чем составлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога физическим лицом.
Транспортный налог рассчитан правильно согласно ст.2 Закона Республики Башкортостан, приведенного выше.
В связи с неуплатой транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Потапова Ю.А. направлено требование № № об уплате налога в размере 70594,98 рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3313,34 рублей, с предложением погасить задолженность в срок до 09 марта 2010 года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Ответчиком Потаповым Ю.А. и его представителем каких-либо доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу, а также неправильного расчета задолженности, не представлено.
Как следует из пояснений истца указанное требование не исполнено по настоящее время. Таким образом, с ответчика в бюджет подлежит взысканию транспортный налог в сумме 70594,98 рублей.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик своевременно не уплатил в бюджет транспортный налог за 2009 год, ему верно начислены пени в размере 1844 рублей 38 копеек, исходя из трехсотой части действующей ставки рефинансирования - 9% и 8,75%, согласно ст.75 НК РФ.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.
Ответчиком Потаповым и его представителем каких-либо доказательств отсутствия задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, не представлено.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2417,25 рублей от суммы удовлетворенных требований в соответствии со ст.333-19 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Уфы к Потапову Ю.А. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Потапова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет (код ОКАТО 80401000000; код бюджетной классификации 18210604012021000110) транспортный налог за 2009 год в размере 70594рублей 98 копеек, пени в размере 3313 рубля 34 копеек. Всего: 73908,32 (семьдесят три тысячи девятьсот восемь) рубль 32 коп.
Взыскать с Потапова Ю.А. государственную пошлину в доход государства в размере 2417 рублей 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М. Ишмаева