дело № 2-3842/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Уфа 15 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием представителя истца Юриной Е.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» к Закирову А.Т., Нестеренко П.П. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» обратилось в суд с иском к Закирову А.Т., Нестеренко П.П. и просило взыскать солидарно с ответчиков стоимость не оплаченной ООО АПФ «Альшеевская» поставленной продукции в размере 637358 рублей 20 коп. и договорную неустойку по договору поставки нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ за 22 дня просрочки оплаты продукции в размере 14022 рубля и договорную неустойку по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13384 рубля.
В судебном заседании представитель истца Юрина Е.В. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Закиров А.Т., Нестеренко П.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ООО «УралСтройРесурс» от иска по следующим основаниям:
согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ от заявленных исковых требований истцом ООО «УралСтройРесурс» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» к Закирову А.Т. Нестеренко П.П. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки прекратить, в связи с отказом от иска.
При этом разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ишмаева Ф.М.