дело №2-4932/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием ответчика - Адигамова Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В.В. к Адигамову Б.Р. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Крылов В.В. предъявил иск к Адигамову Б.Р. о взыскании долга по договору займа от 15.09.2009 года в сумме 465000 рублей, процентов по договору займа - 558000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 36037 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2009 года истец передал ответчику взаймы 465000 рублей по договору займа, удостоверенному нотариусом ФИО4, тем самым выполнив полностью обязательства по передаче денег (займа).
Условия о возврате займа содержатся в пункте 3 договора займа, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ 30 сентября 2009 года.
Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа (л.д.4).
В судебном заседании ответчик - Адигамов Б.Р. исковые требования признал, не оспаривая заключения и условий договора займа, а также не исполнения обязательств по возврату денежных средств и расчета по иску.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление о получении повестки (л.д.14).
От истца поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.15).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу доказано, что 15 сентября 2009 года между Адигамовым Б.Р. (заемщиком) и Крыловым В.В. (займодавцем) заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Уфы Республики Башкортостан ФИО4, и зарегистрированный в реестре за №.
По условиям договора займа истец - Крылов В.В. во время подписания настоящего договора (15.09.2009 года) передал Адигамову Б.Р. деньги в сумме 465000 рублей с условием возврата денежных средств 30 сентября 2009 года.
На основании пунктов 3, 4, 5 договора займа ответчик - Адигамов Б.Р. обязался 30 сентября 2009 года вернуть Крылову В.В. деньги в сумме 465000 рублей, а также не позднее 30 сентября 2009 года выплатить Крылову В.В. 120% годовых от суммы займа.
Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что Адигамов Б.Р. в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить Крылову В.В. проценты за просрочку возврата займа, в размере 120% годовых на сумму займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник договора займа от 15 сентября 2009 года (л.д.16), удостоверенный нотариусом и подписанный сторонами договора, в том числе собственноручно ответчиком.
Письменных доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено и не оспаривалось им в судебном заседании неисполнение обязательств по договору займа.
При таких обстоятельствах с ответчика - Адигамова Б.Р. в пользу Крылова В.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 15 сентября 2009 года в размере 465000 рублей.
Как установлено по договору займа от 15 сентября 2010 года Адигамов Б.Р. занял у истца деньги в сумме 465000 рублей и обязался уплатить 120% годовых от переданной ему в долг денежной суммы, а также в случае просрочки возврата займа обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 120% годовых на сумму займа.
Поскольку доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму долга в размере 465000 рублей не имеется, следовательно, в силу ч.1 ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа из расчета 120% годовых, что ежемесячно составляет 10%, за период с 15.09.2009 года по 15.09.2010 года, как того просит истец, в сумме 558000 рублей (465000 рублей : 100 * 10% = 46500 рублей * 12 месяцев).
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку взятые обязательства по возврату суммы займа в срок до 30 сентября 2009 года не исполнены, и доказательств этому ответчиком не представлено, с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 30.09.2009 года до 30.09.2010 года, как просит истец, что составляет 36037 рубля (465000 рублей : 100 * 7,75% (ставка рефинансирования на день вынесения решения) : 360 дней * 360 дней просрочки).
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Адигамова Б.Р. в пользу Крылова В.В., составляет 1059037 рублей (465000 рублей - основной долг + 558000 рублей - проценты по договору + 36037 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания).
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13495 рублей 18 копеек от удовлетворенных требований (1059037 рублей) в соответствии со ст.333-19 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Крылова В.В. к Адигамову Б.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Адигамова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Крылова В.В. по договору займа от 15 сентября 2009 года: основной долг - 465000 рублей; проценты по договору займа - 558000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 36037 рубля, а всего 1059037 (один миллион пятьдесят девять тысяч тридцать семь) рублей.
Взыскать с Адигамова Б.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 13495 рублей 18 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова