Дело №2-5103/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12ноября2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьиДаутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Исламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Исламову Р.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Д,М.Г. в размере 130 705,71 руб.,в счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее на праве собственностиИсламову Р.Ф.-автомобиль --------,идентификационный номер №, №, №,определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости24200руб.,взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 814,11руб.В обоснование указано,что между ОАО «АФ Банк» и Исламовым Р.Ф.был заключенуказанны договорсогласно,условиямкоторогоБанк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере222 000руб.со сроком возврата не позднее Д.М.Г. с уплатой процентов20%годовых (п.п.5.1,5.3),на покупку транспортного средства у торговой организации - <данные изъяты>.Заемщик обязался принять сумму кредита,возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке в размере и порядке определенном кредитным договором (п.5.1,5.2,5.3).Банк своевременно,в установленные договором сроки,зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере.Денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет продавца - <данные изъяты>,что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г..Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом,а именно в нарушении графика платежей,определенного п.5.3договора неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа,не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности.Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от Д.М.Г..Согласно п.9.3.2договора Банк Д.М.Г. направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств,согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее Д.М.Г.,котороеоставлено без удовлетворения до настоящего времени.
Впоследствиибанк уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере113 705,71руб.,в связи с тем,что заемщик после обращения Банка в суд погасил часть задолженности (был внесен платеж Д.М.Г. в размере17 000руб.).
В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился,извещен надлежащим образом.
Ответчик Исламов Р.Ф.в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образомпо месту регистрации,по адресу,указанному им в анкете заемщика,по адресу фактического местожительства,указанного им в заявлении об отмене заочного решения от Д.М.Г..Действия ответчика,суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами,предусмотренными ст.35Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Учитывая необходимость рассмотрения гражданского дела в установленные законом сроки,суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчикаИсламова Р.Ф.,извещенного по известному месту жительства,согласно ст.ст.119,167ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела,суд приходит к выводу,что исковые требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ междуОАО «АФ Банк» иИсламовым Р.Ф.заключен кредитный договор за №,по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму222000руб.сроком возврата не позднее Д.М.Г. под20процентов годовых.
Согласно пункту5.3кредитного договора,ответчик обязан производить оплату за текущий процентный период не позднее «11» числа каждого месяца в размере8250руб.,последний платеж по данному договору погашается не позднее Д.М.Г. в сумме8 230,71руб.
При рассмотрении дела установлено,что ответчиком указанные выше условия кредитного договора не исполнялись,у негообразовалась задолженность по кредиту в сумме 113 705,71руб.,из которого 102 129,76руб.- основной долг, 11 575,95руб.- проценты к уплате.
Требование о досрочном исполнении обязательств,согласно которому Исламов Р.Ф.должен была исполнить обязательства по договору в полном объеме в срок от Д.М.Г.,осталось без ответа.
Расчет,представленный истцом судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.
Учитывая изложенное,с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженностьпо кредитному договору в размере113 705,71руб.
В силу ст.348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.
Согласно Договору о залоге товаров № от Д.М.Г. Исламов Р.Ф..-Заемщик передаётБанку - ОАО «АФ Банк» в залог транспортное средство автомобиль --------,идентификационный номер (№, №, №.
Согласно п.1.2Договора о залоге,оценочная стоимость транспортного средства составляет242 000руб.
Согласно п.3.1Договора о залоге,взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В силу ст.349ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст.350ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества,на которое в соответствии со статьей349настоящего Кодекса обращено взыскание,производится путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном процессуальным законодательством,если законом не установлен иной порядок.
При таких обстоятельствах,следует обратить взыскание на имущество,заложенное ответчикомИсламовым Р.Ф. по договору о залоге № от Д.М.Г. на автомобиль <данные изъяты>,идентификационный номер №, №, №.
В силу ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходыпо уплате государственной пошлины в размере3 474,11руб.
Руководствуясь ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
искОткрытого акционерного общества «АФ Банк» к Исламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,удовлетворить.
ВзыскатьсИсламова Р.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ, в пользуОткрытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере113 705,71.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 474,11руб.
Обратить взыскание на имущество,заложенное ответчикомИсламовым Р.Ф. по договору о залоге № от Д.М.Г. на автомобиль --------,идентификационный номер №, №, № залоговой стоимостью242000руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение10дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы со дня окончательного изготовления решения.
Судья Р.М.Даутова