Дело № 2- 4998/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
с участием адвоката Ермолаева И.Н.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиаи А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Зиаи А.Л., обратившись в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102», просил взыскать с последнего 450000 рублей - сумму основного долга по договору займа № 011/07.09 от 16 июля 2009 года, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 7700 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что согласно договору займа, заключенному им 16 июля 2009 года ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» взяло у него в долг 450000 рублей с условием возврата долга в срок до 30 мая 2010 года.
По истечении указанного срока ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» не возвратило сумму займа, таким образом, нарушило условия договора. 23 сентября 2010 года им (истцом) было направлено требование о возврате денежных средств в срок до 06 октября 2010 года, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа.
В судебное заседание истец Зиаи А.Л. не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Зиаи А.Л. - адвокат Ермолаев И.Н., действующий на основании ордера (ордер в деле), настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исквом заявлении.
Представитель ответчика - директор общества с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» директор Исмагилов М.А., не оспаривая доводы истца Зиаи А.Л., иск последнего признал и не возражал против взыскания суммы долга с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102».
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ответчика, суд считает, иск Зиаи А.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 16 июля 2009 года между сторонами был заключен договор займа № 011/07.09 в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд договором займа от 16 июля 2009 года (л.д.10).
Согласно пункту 1.1. Заимодавец (Зиаи А.Л.) передает Заемщику (обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102») беспроцентный займ в сумме 450000 рублей, а Займодавец (общество с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102») обязалось возвратить сумму долга не позднее 30 мая 2010 года (пункт 2.2. договора).
В соответствии с условиями названного договора, Займодавец обязался перечислить Заемщику на его банковский счет (или внести в кассу предприятия) указанную сумму займа в срок до 24 июля 2009 года.
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 5 от 16 июля 2009 года Зиаи А.Л. внес в кассу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» 450000 рублей, таким образом, исполнил условия договора займа.
Однако ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» в нарушение условий договора до настоящего времени не исполнило обязательства по договору займа и не возвратило истцу Зиаи А.Л. сумму долга.
23 сентября 2010 года истец Зиаи А.Л. обратился к ответчику с требованием возвратить сумму долга в размере 450000 рублей (л.д.6), требование истца оставлено ответчиком без ответа.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Изложенное влечет удовлетворение иска Зиаи А.Л. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 16 июля 2009 года в размере 450000 рублей.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и суд приходит к следующему выводу:
в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 12 октября 2010 года, истец Зиаи А.Л. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 7700 рублей (л.д.4).
Иск Зиаи А.Л. удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» в пользу истца следует взыскать 7700 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Зиаи А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102» о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Регион 102»,ИНН\КПП <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в пользу Зиаи А.Л. 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в возврат суммы долга по договору займа № 011\07.09 от 16 июля 2009 года, а так же 7700 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, итого взыскать 457700 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.