Дело № 2- 4510/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной З.С. к Емельяновой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил:
Галина З.С., обратившись в суд с иском к Емельяновой Н.А., просит взыскать с последней 60000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 19 сентября 2008 года и 106000 рублей - проценты по условиям договора, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 6520 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска Галина З.С. указала на то, что согласно договору займа (расписке) от 19 сентября 2008 года ответчик Емельянова Н.А. взяла у нее в долг 60000 рублей и обязалась вернуть долг 19 сентября 2008 года. В случае не возврата долга Емельянова Н.А. обязалась выплачивать ежемесячно 20 % от суммы долга.
По истечении указанного срока ответчик Емельянова Н.А. не возвратила сумму займа, таким образом, нарушила условия договора. Поэтому считает, что согласно названному договору (расписке) обязана выплатить ей сумму основного долга и проценты по условиям договора за несвоевременный возврат суммы в размере 106000 рублей.
В судебное заседание истец Галина З.С. не явилась, представив в суд письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.25).
Ответчик Емельянова Н.А. иск Галиной З.С. признала, пояснив, что она согласна выплачивать сумму основанного долга частями, а проценты выплачивать она не может в силу тяжелого материального положения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ответчика, суд считает, иск Галиной З.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 19 сентября 2008 года между сторонами был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд договором займа (распиской) от 19 сентября 2008 года (л.д.22).
По условиям названного договора ответчик Емельянова Н.А. взяла у истца Галиной З.С. в долг 60000 рублей и обязалась возвратить долг 19 сентября 2008 года.
В соответствии с условиями названного договора, в случае не возврата суммы основного долга ответчик Емельянова Н.А. обязалась выплачивать ежемесячно 20 % от суммы долга, т.е. 12000 рублей.
В нарушение условий договора ответчик Емельянова Н.А. до настоящего времени не исполнила обязательства по договору займа и не возвратила истцу Галиной З.С. сумму основного долга.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Изложенное влечет удовлетворение иска Галиной З.С. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от 19 сентября 2008 года в размере 60000 рублей.
Подлежит так же удовлетворению иск Галиной З.С. в части взыскания процентов по условиям договора займа от 19 сентября 2008 года.
Так, условиями договора займа от 19 сентября 2008 года предусмотрено, что в случае невозврата суммы основного долга ответчик Емельяновой Н.А. обязалась выплачивать истцу Галиной З.С. ежемесячно 20 % от суммы долга, что составляет 12000 рублей.
Так из расчета, представленного истцом Галиной З.С., который не оспаривался ответчиком Емельяноваой Н.А., видно что, начиная с 19 октября 2008 года до 19 сентября 2009 года начисленные ежемесячно проценты в сумме 12000 рублей, ответчиком погашались полностью, а с 19 сентября 2009 года до 19 февраля 2010 года начисленные ежемесячно проценты погашались ответчиком в сумме 10000 рублей, остаток составил 10000 рублей (по 2000 рублей за 5 месяцев). А с 19 февраля 2010 года по 19 сентября 2010 года ответчик Емельянова Н.А. прекратила выплачивать проценты по договору займа. Таким образом, сумма задолженности по процентам составила 106000 рублей, из расчета (12000 рублей х 8 месяцев) + 10000 рублей = 106000 рублей.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и суд приходит к следующему выводу:
в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 22 сентября 2010 года, истец Галина З.С. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в сумме 6520 рублей исходя из цены иска 240000 рублей (л.д.5).
Иск Галиной З.С. удовлетворен в сумме 166000 рублей, в связи с чем, с ответчика Емельяновой Н.А. в пользу истца следует взыскать 4520 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Галиной З.С. к Емельяновой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить:
взыскать с Емельяновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Галиной З.С.:
- сумму основного долга по договору займа (расписке) от 19 сентября 2008 года в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей,
- проценты по условиям договора займа (расписки) от 19 сентября 2008 года по состоянию на 19 сентября 2010 года в размере 106000 рублей,
- 4520 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
итого - 170520 (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.