дело №2-4518/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
с участием представителя истца - Кирова Д.М., действующего по доверенности №5123 от 06 сентября 2010 года, ответчика - Зиминой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонтова Н.А. к Зиминой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Яхонтов Н.А. обратился в суд с иском к Зиминой Т.А., и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке - 1260000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ - 99277 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя - 25000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя - 350 рублей и расходы по уплате госпошлины - 14997 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской от 07 сентября 2009 года Зимина Т.А. приняла от Яхонтова Н.А. в долг денежные средства в сумме 1260000 рублей сроком возврата до 20 сентября 2009 года.
Вместе с тем, несмотря на неоднократные требования, в срок, установленный распиской, и до настоящего времени денежные средства Яхонтову Н.А. не возвращены и удерживаются незаконно.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям указанным выше, пояснив, что расписка в получении денежных средств написана собственноручно ответчиком.
Ответчик - Зимина Т.А. исковые требования признала частично, не оспаривая, что расписка от 07.09.2009 года написана и подписана ею собственноручно, указала, что при написании расписки денежные средства ей переданы не были. В сентябре 2008 года истец без оформления расписки передал ей 800000 рублей, которые они вложили на приобретение земельного участка. Она в свою очередь 800000 рублей передала ФИО7, которая должна была предоставить им с Яхонтовым земельный участок. До сентября 2009 года она вернула Яхонтову Н.А. 400000 рублей, доказательств о возврате данных денежных средств не имеет. В ноябре 2009 года ФИО7 выдала ей расписку об обязательстве возврата денежных средств с процентами. В связи с этим Яхонтов Н.А. попросил написать ему расписку. ФИО7 должна ей возвратить денежные средства, а она в свою очередь Яхонтову Н.А.- 400000 рублей с процентами.
Истец - Яхонтов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.
В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца с участием его представителя.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По делу доказано, что 07.09.2009 года между Зиминой Т.А. (заемщиком) и Яхонтовым Н.А. (займодавцем) заключен договор займа. По условиям данного договора займа заемщик взяла у Яхонтова Н.А. денежные средства в размере 1260000 рублей и обязалась вернуть до 20 сентября 2009 года, о чем учинила собственноручно расписку (л.д.42).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от 07 сентября 2009 года о получении ответчиком денежных средств в размере 1260000 рублей (л.д.42), написанный и подписанный собственноручно Зиминой Т.А., что не оспаривалось ею в судебном заседании.
Ссылка ответчика на безденежность договора займа, а также на возврат денежных средств в размере 400000 рублей, является несостоятельной, так письменных доказательств данным фактам суду не представлено.
При указанных выше обстоятельствах с ответчика - Зиминой Т.А. в пользу Яхонтова Н.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 07.09.2009 года в размере 1260000 рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено по договору займа от 07 сентября 2009 года Зимина Т.А. взяла у истца деньги в сумме 1260000 рублей и обязалась вернуть их до 20 сентября 2009 года. Поскольку взятые обязательства по возврату суммы займа в размере 1260000 рублей в обусловленной срок ответчиком не исполнены и доказательств данным фактам ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2009 года по 20.09.2010 года - 366 дней (как того просит истец), что составляет сумму - 99277 рублей 50 копеек (1260000 рублей : 100 х 7,75% (ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 х 366 дней просрочки).
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Зиминой Т.А. в пользу Яхонтова Н.А., составляет 1359277 рублей 50 копеек (1260000 рублей - долг по расписке + 99277 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате 14997 рублей (л.д.4-5).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанные выше расходы по оплате государственной пошлины.
Так же в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму 25000 (л.д.43). Возмещение данных расходов должно быть соотносимо с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и блага, а также с учетом принципов разумности пределов.
Суд считает разумным пределом возмещения расходов за услуги представителя, с учетом размера удовлетворенных требований - 10000 рублей и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца по возмещению расходов по составлению доверенности в сумме 350 рублей, то данные требования необоснованны, так как нотариальная доверенность выдана сроком на один год (л.д.10), на представление его интересов не только в суде и в связи с предъявлением иска к Зиминой Т.А. о взыскании долга по договору займа, но и по любым другим поручениям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Яхонтова Н.А. к Зиминой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Зиминой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Яхонтова Н.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 99277 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 14997 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10000 рублей, а всего 1384274 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова