дело № 2-4959/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллиной Э.Т. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения и предоставлении отдельного жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Гиндуллина Э.Т. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит признать ее нуждающейся в жилом помещении и обязать ответчика предоставить ей отдельную квартиру в городе Уфе с заключением договора социального найма жилого помещения.
В обоснование своего иска Гиндуллина Э.Т. указала на то, что с 15 августа 1994 года она состоит в трудовых отношениях с МУП ЖРЭУ № 6 Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (впоследствии реорганизованного в ООО «ЖЭУ № 6» Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан) в качестве дворника.
На основании протокола № 17 заседания ППО МУП ЖРЭУ № 6 Кировского района города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 1995 года ей была выделена однокомнатная квартира №, расположенная в доме <адрес>, на состав семьи из трех человек, включая ее супруга - Гиндуллина А.И. и сына - Гиндуллина Т.А., которые зарегистрированы в ней.
В 2008 году стало известно, что указанная квартира обременена правами третьих лиц, а именно согласно справке № 71269, выданной 03 сентября 2008 года Уфимским городским филиалом государственного унитарного предприятия Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан, собственником названного жилого помещения зарегистрирован ФИО13 который в январе 1995 года умер и у него имеются наследники, претендующие на это жилое помещение.
В удовлетворении ее иска о признании права собственности на занимаемое ею жилое помещение в силу приобретательской давности решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 07 октября 2010 года было отказано.
Считает, что факт предоставления ей и членам ее семьи в 1995 году жилого помещения свидетельствует о том, что она на тот момент являлась нуждающейся в жилом помещении, однако ей была предоставлена квартира, не свободная от прав третьих лиц, чем были нарушены ее права на жилье. Поэтому в силу п.2 ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189 -ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» она сохраняет право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Разбирательство дела было назначено на 19 ноября 2010 года.
Истец Гиндуллина Э.Т., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается заявлением последней (л.д.29), в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.
Представители ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьих лиц - ООО «ЖЭУ № 6» Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», третьи лица Гиндуллин А.Т., ГиндуллинТ. А. в судебное заседание так же не явились.
В связи с неявкой истца, представителей ответчика и третьих лиц, третьих лиц разбирательство настоящего дела было отложено на 25 ноября 2010 года.
25 ноября 2010 года истец Гиндуллина Э.Т., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки (л.д.32), на судебное заседание повторно не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представила.
Представитель третьего лица - ООО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», обратившись с письменным заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 33).
Представители ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьих лиц - ООО «ЖЭУ № 6» Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьи лица Гиндуллин А.Т., ГиндуллинТ.А. в судебное заседание так же не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Гиндуллиной Э.Т. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения и предоставлении отдельного жилого помещения по договору социального найма следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:
в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Гиндуллина Э.Т. по вторичному вызову в суд не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила, представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан не представил в суд заявлений о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Гиндуллиной Э.Т. без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гиндуллиной Э.Т. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения и предоставлении отдельного жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца Гиндуллиной Э.Т. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Гиндуллина Э.Т. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
судья Г.Р. Файзрахманова