Дело №2-1227/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составесудьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова В.Г. к Гимадисламову С.И., Малютину Э.В. о признании доверенности, сделок купли-продажи недействительными, обязании возврата денежных средств, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Ф.И.О. обратилась в суд с иском о признании доверенности недействительной от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> - недействительной, признании недействительной сделку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Ф.И.О.1 и Малютиным от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной сделку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Малютиным и Гимадисламовым, восстановлении положения, существовавшее до нарушения права и признании право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Ф.И.О. и Ф.И.О.1 в равных долях, по тем основаниям, что указанные сделки являются ничтожными в силу ст. 168, 170 Г К РФ. Доверенность выданная Ф.И.О. ею не выдавалась.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершей Ф.И.О..
ДД.ММ.ГГГГ от Мельникова В.Г. поступило заявление о замене ненадлежащего истца надлежащим, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <данные изъяты>., заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Ф.И.О.. по заявлению Меньшикова В.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена по гражданскому делу по иску Ф.И.О., истца Ф.И.О. на - Меньшикова В.Г.
Впоследствии истецподал исковое заявление с увеличенными требованиями, где просил признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом <данные изъяты>, сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между Ф.И.О.1 и Малютиным, сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между Малютиным и Гимадисламовым недействительными, обязать Малютина Э.В. вернуть Гимадисламову С.И. полученное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 000 000 руб., признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ним.
Стороны в процессе судебного заседания пришли к соглашению, по которому определили:
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания внесены соответствующие записи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Меньшикова В.Г. к Гимадисламову С.И., Малютину Э.В. о признании доверенности, сделок купли-продажи недействительными, обязании возврата денежных средств, признании права собственности на квартиру, согласно которому:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья Р.М. Даутова