дело № 2-4309/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматдинова Р.Я. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Центр отдыха» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Хаматдинов Р.Я. обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Центр отдыха», в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,7 кв.м., в том числе жилой - 22,7 кв.м., в порядке приватизации жилья в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В обоснование иска истец указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году названное жилое помещение, ранее являющееся государственной собственностью Республики Башкортостан, было предоставлено ему в качестве жилья в общежитии.
Согласно действующему законодательству спорное жилое помещение не может быть использовано в качестве общежития, поскольку оно не отвечает признакам общежития и в силу статьи 7 ФЗ «О введении в действие жилищного Кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию данным жилым помещением применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Однако ответчики незаконно лишили его права на приватизацию занимаемого им на законных основаниях жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Разбирательство дела было назначено на 01 декабря 2010 года.
В судебное заседание истец Хаматдинов Р.Я., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки на заседание суда или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.
Представители ответчиков - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытого акционерного общества «Центр отдыха», так же будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили.
В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на 02 декабря 2010 года.
02 декабря 2010 года истец Хаматдинов Р.Я., который был извещен о дне и времени рассмотрении дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, повторно не явился в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Представители ответчиков - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытого акционерного общества «Центр отдыха», на судебное заседание так же не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Хаматдинова Р.Я. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Центр отдыха» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:
так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Хаматдинов Р.Я. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а ответчики - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытое акционерное обществе «Центр отдыха» не представили в суд заявления о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Хаматдинова Р.Я. без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Хаматдинова Р.Я. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Центр отдыха» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца Хаматдинова Р.Я. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Хаматдинов Р.Я. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
судья Г.Р. Файзрахманова