Дело № 2- 4779/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Вильдановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразманова А.А. к Кучуркину М.В. о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Уразманов А.А. обратился в суд с иском к Кучуркину М.В., в котором просит взыскать с ответчика 112000 рублей - сумму долга по договору от 24 ноября 2009 года и 5173 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 3546 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору 24 ноября 2009 года ответчик Кучуркин М.В. принял у него товар на сумму 112000 рублей и обязался вернуть долг денежными средствами до 04 марта 2010 года.
По истечении указанного срока Кучуркин М.В. не возвратил сумму долга. 02 июля 2010 года он (истец) направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денег, которая оставлена Кучуркиным М.В. без ответа.
До настоящего времени ответчик Кучуркин М.В. не исполнил условия договора и неправомерно удерживает чужие денежные средства, в связи с чем, кроме суммы долга в размере 112000 рублей, считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты в сумме 5173 рубля за период с 04 марта по 28 марта 2010 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % - 652 рубля 05 копеек; за период с 29 марта по 29 апреля 2010 года по ставке рефинансирования 8,25 % - 810 рублей 08 копеек; за период с 30 апреля по 31 мая 2010 года по ставке рефинансирования 8 % - 785 рублей 53 копейки; за период с 01 июня по 01 октября 2010 года по ставке рефинансирования 7,75 % - 2925 рублей 04 копейки.
В судебном заседании истец Уразманов А.А. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.
Ответчик Кучуркин М.В., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении (л.д.16), в судебное заседание не явился о причине своей неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Уразманова А.А. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
судом установлено, что 24 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик Кучуркин М.В. принял у Уразманова А.А. товар на сумму 112000 рублей и обязался «…возврат денежных средств…» в размере 112000 рублей в срок до 04 марта 2010 года (л.д.17).
В указанный срок ответчик не возвратил сумму долга в размере 112000 рублей, чем нарушил условия договора.
02 июля 2010 года истец Уразманов А.А. направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств (л.д.11), которая оставлена Кучуркиным М.В. без ответа.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Изложенное влечет удовлетворение иска Уразманова А.А. в части взыскания суммы основного долга по договору от 24 ноября 2009 года в размере 112000 рублей.
Иск Уразманова А.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежит удовлетворению частично.
Так, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2450-У от 31 мая 2010 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 7,75 %. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат подсчету, из расчета ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в суде в размере 7,75 %.
Как следует из представленных в суд доказательств срок возврата денежных средств в сумме 112000 рублей наступил 03 марта 2010 года.
Учитывая изложенные обстоятельства, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 04 марта по 01 октября 2010 года составляют 4991 рубль, из расчета: 112000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 207 дней = 4991 рубль.
При этом суд признает ошибочным расчет истца, который, в нарушение норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил размер ставку рефинансирования Банка России за период с 04 марта по 28 марта 2010 года - 8,5 %, за период с 29 марта по 29 апреля 2010 года - 8,25 %, за период с 30 апреля по 31 мая 2010 года - 8 %, за период с 01 июня по 01 октября 2010 года - 7,75 % вместо 7.75 % за весь период просрочки платежа с 04 марта по 01 октября 2010 года.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 05 октября 2010 года, истец Уразманов А.А. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3546 рублей, исходя из цены иска 117173 рубля (л.д.7).
Иск Уразманова А.А. удовлетворен частично в сумме 116991 рубль, в связи с чем, с ответчика Кучуркина М.В. в пользу истца следует взыскать 3539 рублей 82 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд учитывает, что в судебном заседании истец не поддержал свое требование о взыскании с ответчика 78 рублей - в возмещение почтовых расходов.
Руководствуясь статьями 56, 98,194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Уразманова А.А. к Кучуркину М.В. о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично:
взыскать с Кучуркину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Уразманова А.А.:
- сумму основного долга по договору (расписке) от 24 ноября 2009 года в размере 112000 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 04 марта 2010 года по 01 октября 2010 года в размере 4991 рубль,
- 3539 рублей 82 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;
итого - 120530 (сто двадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 82 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Уразманова А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.