№2-5121/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Яхину И.З., Нурдавлятову М.Г., Курбангуловой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УралСиб» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Яхину И.З., Нурдавлятову М.Г., Курбангуловой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 316 179 рублей 00 копеек: 134 949 рублей 52 копейки - проценты, 131368 рублей 50 копеек - неустойка по кредиту, 64509 рублей 18 копеек - неустойка по процентам, судебные расходы в сумме 9670 рубля 06 копеек.
Представитель истца в судебное не явился от него поступило заявление в котором он исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, согласен на проведение заседания в заочном порядке, просил рассмотреть дело без его участия.
На судебное заседание ответчики не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщившего и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яхиным И.З. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, под 19 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).
Согласно п. 2.4 Договора Заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов на него в соответствии с Графиком.
Тем же пунктом договора предусмотрено, что заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за проведение кредитных операций и ведение кредитного дела в размере 5000 рублей.
В пункте 2.7 Договора, указано, что при просрочке исполнения обязательств по кредиту и/или процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,12% об общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Обязательства по кредитному договору Банком были исполнены в полном объеме, денежные средства Яхину И.З. были предоставлены в размере 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Банком в адрес Яхина И.З. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность по полному погашению кредита и уплате процентов возникла у заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет, представленный истцом судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.
Основной долг был погашен в части, остаток задолженности по кредиту составляет 316 179 рублей 00 копейки.
Сумма задолженности по процентам составляет 134 949 рубля 52 копейки.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении требований о взыскании с ответчика Яхина И.З. 131 368 рублей 50 копеек в качестве неустойки по кредиту, 64 509 рублей 18 копеек - неустойки по процентам, суд с учетом расчета, положений ст. 333 ГК РФ, и того, что суммы начисленных неустоек явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, пришел к выводу о необходимости их снижения. Сумму неустойку по кредиту необходимо снизить до 30000 рублей, а сумму неустойки по процентам необходимо снизить до 5000 рублей.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нурдавлятовым М.Г. заключен договор поручительства за №, также договоры поручительства заключены: между Банком и Курбангуловой В.М. №. По условиям названных договоров последние /поручитель/ обязываются перед банком в полном объеме отвечать за исполнение Яхиным И.З. всех обязательств, возникших из заключенного между банком и заемщиком кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанных договорах содержится отметка о том, что поручителю известны все условия указанного выше кредитного договора.
В силу п. 3.2 договоров поручительства прекращаются с прекращением всех обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору или исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему Договору. Поручительство прекращается также, если Банком, в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору не предъявит к Поручителю иск.
В договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № нет указания на срок, на который дано поручительство. Таким образом, установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Поскольку у Яхина И.З. обязанность по полному погашению кредита и уплате процентов возникла ДД.ММ.ГГГГ, то требования к поручителям могло быть предъявлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок для предъявления требований к поручителям пропущен.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности по кредиту в солидарном порядке с ответчиков: Нурдавлятова М.Г., Курбангуловой В.М.
Таким образом, с ответчика Яхина И.З. в пользу Банка надлежит взыскать кредитную задолженность в размере 316 179 рублей 00 копеек: 134 949 рублей 52 копейки - проценты, 131368 рублей 50 копеек - неустойка по кредиту, 30 000 рублей - неустойка по кредиту, 5000 рублей - неустойка по процентам.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Яхина И.З. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 9670 рубля 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199, 233- 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Яхину И.З., Нурдавлятову М.Г., Курбангуловой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Яхина И.З. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 179 рублей 00 копеек: 134 949 рублей 52 копейки - проценты, 131368 рублей 50 копеек - неустойка по кредиту, 30 000 рублей - неустойка по кредиту, 5000 рублей - неустойка по процентам., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9670 рубля 06 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: А.Ю. Сунгатуллин