Дело № 2-4854/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мустафиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК»), обратившись в суд с иском к Мустафиной Г.Р., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14 мая 2008 года в сумме 72330 рублей 72 копейки, а так же 2369 рублей 92 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» указало на то, что оно 14 мая 2008 года заключило с ответчиком Мустафиной Г.Р. Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <данные изъяты>, которое заключено в офертно-акцепной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 60000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого числа месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Мустафина Г.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Мустафиной Г.Р. перед банком составляет 72330 рублей 72 копейки, в том числе, просроченный основной долг - 59987 рублей 16 копеек, начисленные проценты - 4297 рублей 32 копейки, комиссия за обслуживание счета - 4512 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки - 3533 рубля 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчики Мустафина Г.Р. не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:
общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде города Москвы. Однако, Банк настаивая на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика Мустафиной Г.Р, предъявил иск по месту жительства последней по адресу: <адрес>, указывая на то, что названное ранее условие соглашения ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в городе Москве, при этом так же сослался на позицию Мещанского районного суда города Москвы, выраженную в определении о возвращении искового заявления от 12 октября 2009 года и на указания Европейского суда по правам человека.
Однако как следует из справки № 10-11-25-179, выданной 25 ноября 2010 года отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, ответчик Мустафина Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ (еще до предъявления настоящего иска в суд) зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи « адресат по указанному адресу не проживает».
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мустафиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мустафиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р.Файзрахманова