Дело № 2-5076/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк»), обратившись в суд с заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 21 сентября 2010 года по делу № Т07-0824/2010-А03, которым постановлено:
взыскать солидарно с Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 264914 рублей 69 копеек основного долга, 12294 рубля 34 копейки процентов за пользование кредитом, 958 рублей 55 копеек пени за просроченный основной долг, 436 рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты, 1000 рублей штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 3125 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель заявителя - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Рамазанова Д.Р., действующая на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.12), просила удовлетворить заявление.
Заинтересованные лица Кучербаев А.М., Кучербаева Р.В., в адрес которых были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «дверь не открыли, истек срок хранения), о причине неявки в судебное заседание своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же части 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», согласно которой если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту жительства гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
Судом установлено, что решением Уральского Третейского суда от 21 сентября 2010 года по делу № Т07-0824/2010-А03 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кучербаеву А.М., Кучербаевой Р.В. о взыскании суммы постановлено:
взыскать солидарно с Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 264914 рублей 69 копеек основного долга, 12294 рубля 34 копейки процентов за пользование кредитом, 958 рублей 53 копейки пени за просроченный основной долг, 436 рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты, 1000 рублей штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 3125 рублей 00 копеек.
Однако Кучербаев А.М., Кучербаева Р.В. до настоящего времени добровольно не исполнили решение Уральского Третейского Суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил.
Изложенное влечет удовлетворение заявления открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал».
Рассмотрев заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением данного дела, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Как следует из платежного поручения № 6 от 19 октября 2010 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче заявления о выдаче исполнительного листа в отношении Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. на принудительное исполнение решения третейского суда была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей (л.д.4), что вызывает необходимость взыскания этой суммы с Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. по 750 рублей с каждого в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 88, 98, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить:
выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 21 сентября 2010 года по делу № Т07-0824/2010-А03 о взыскании солидарно с Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 264914 рублей 69 копеек основного долга, 12294 рубля 34 копейки процентов за пользование кредитом, 958 рублей 55 копеек пени за просроченный основной долг, 436 рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты, 1000 рублей штрафа, а так же расходов по уплате третейского сбора в размере 3125 рублей 00 копеек.
Взыскать с Кучербаева А.М., Кучербаевой Р.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» по 750 рублей с каждого в возмещение расходов по государственной пошлине.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р Файзрахманова.