Решение Дубин к УПФ по Октябрьскому району (не вступило в силу)



дело № 2-4680/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Низамовой Р.Ф.

с участием истца Дубина А.Ш., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы, Шабаевой А.Х., действующей на основании доверенности от 11 января 2010 года №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубина А.Ш. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о взыскании судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Дубин А.Ш. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы, в котором просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 19 ДД.ММ.ГГГГ в качестве горного мастера рудника <данные изъяты> в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3500 рублей и расходы по почтовой пересылке в сумме 40,35 рублей, 27 рублей, 26,85 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1400 рублей, указывая, что 2 апреля 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по возрасту. Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истцу было отказано, поскольку в период работы не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горным мастером рудника <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Дубин А.Ш. исковые требования в части возложении обязанности включить указанный период в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не поддержал, указывая, что в настоящее время ответчиком оспариваемый период включен в специальный стаж работы истца, однако просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика ГУ УПФ по РБ Шабаева А.Х., исковые требования Дубина А.Ш. не признала, пояснила, после того, как в Пенсионный фонд поступили ответы на соответствующие запросы, подтверждающие стаж и постоянную занятость на указанных работах истца, было вынесено решение о включении работы истца на Дукатском комбинате в специальный стаж. В июне 2010 года этого Пенсионный фонд сделать не мог, поскольку истцом кроме трудовой книжки, не было подтверждено документально постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных в разделе I Списка № 1. С этой целью Пенсионным фондом были направлены запросы Пенсионный фонд по <данные изъяты> области. Право на получение досрочной пенсии у истца возникает лишь 2011 году. Полагает, основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных издержек также отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно с п.1 ст. 17 указанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствие с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ, в установлении досрочной пенсии истцу Дубину А.Ш. отказано, в специальный стаж его работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с подземными работами, работами с вредными условиями труда не включен оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве горного мастера рудника <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина.

Обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком.

Статьей 24 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", предусмотрено, чтоперечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Часть 3 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения и выплаты пенсии, а также проверять обоснованность их выдачи.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения;

регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления;

истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии;

оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы ( пункт 17 постановления).

Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день приема заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления заявления (Закон от 17.12.2001).

Таким образом, при предоставлении Дубиным А.Ш. документов в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы для назначения досрочной пенсии по старости, ответчик, при недостаточности документов, был вправе истребовать от юридических и физических лиц такие документы, а также гражданин вправе на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, представить недостающие документы.

Из представленного пенсионного дела № № Дубина А.Ш., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дубин А.Ш. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ, им были представлены в Пенсионный фонд дополнительные документы.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии Дубину А.Ш. было отказано.

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы Дубина А.Ш. включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве горного мастера рудника <данные изъяты>

Однако из пенсионного дела на имя Дубина А.Ш., не усматривается то обстоятельство, что ответчик истребовал какие -либо документы по периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у самого истца, либо своевременно у соответствующих организаций.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального Кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный период работы истца включен в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости ответчиком 01 октября 2010 года, в то время, когда истцом понесены расходы на оказание юридической помощи и исковые требования в части включения в специальный стаж спорного периода работы, истцом в судебном заседании не поддержаны, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд с учетом категории дела, его обстоятельств, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере 1000 рублей, что по мнению суда, обеспечит принцип разумности, и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Между тем, в требованиях о взыскании почтовых расходов, суд считает необходимым Дубину А.Ш. отказать, поскольку доказательств несения указанных расходов именно в связи с рассмотрением настоящего дела судом, истцом суду не представлено.

Также суд считает необходимым отказать истцу в требованиях о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1400 рублей, поскольку истец не представил суду бесспорные доказательства, свидетельствующих о нарушении ответчиком его пенсионных прав, поскольку право на получение пенсии, у истца возникает только с достижением 55-ти летнего возраста (т.е. с 07.07.2011 года), также не представил доказательств причинения ему морального вреда в результате неправомерных действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Дубина А.Ш. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о взыскании судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской федерации в Октябрьском районе г.Уфы в пользу Дубина А.Ш. расходы по оказанию юридической помощи в сумме 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дубину А.Ш.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Ф.М. Ишмаева