дело 2-3871/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием истца Григорьевой Е.В., ответчиков Григорьева Ю.В., Григорьева Е.В., представителя ответчика Григорьева Ю.В.- адвоката Рамазановой Т.Р., действующей на основании ордера № №, ответчика Насыровой Р.А., ее представителя Насыровой Р.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.В. к Григорьеву Е.В. Григорьеву Ю.В., Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. о признании права общей долевой собственности, признание права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. к Григорьевой Е.В., Григорьеву Ю.В., Григорьеву Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
у с т а н о в и л :
Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву Е.В., Григорьеву Ю.В., Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на долю наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО24 После его смерти открылось наследство в виде 4/15 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, но наследство фактически приняла, так как ею приняты на память об отце его личные вещи (свитер, футболка), фотографии. Кроме нее наследниками являются Григорьев В.И., Григорьева М.В.. Таким образом, каждый из трех наследников принял наследство в виде 4/45 долей в праве собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка - ФИО25 После его смерти открылось наследство в виде1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками дедушки являются его сыновья - Григорьев Ю.В., Григорьев Е.В., и две его внучки-Григорьева М.В. и Григорьева Е.В. по праву представления. Трое наследников - Григорьев Ю.В., Григорьева М.В., Григорьева Е.В. - наследство фактически приняли, а Григорьев Е.В. в права наследования не вступал. Таким образом, Григорьев Ю.В. принял от своего отца наследство в виде 1/4доли на указанную квартиру, а внучки приняли наследство по праву представления в виде 1/8 долей на указанную квартиру. Исходя из вышеизложенного, Григорьева Е.В. после смерти отца и дедушки вступила во владение 1/4 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Григорьева М.В. также вступила во владение 1/4доли в праве собственности на квартиру. Учитывая, что ранее Григорьев Ю.В. владел 4/15 долями в праве собственности на квартиру, то с учетом принятого наследства ему принадлежит 1/2 доли. Просила установить право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
Насырова Р.А., действующая в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. обратилась в суд со встречным иском к Григорьевой Е.В., Григорьеву Ю.В., Григорьеву Е.В. об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, указывая, что 20 мая 2006 года умер отец ее несовершеннолетней дочери - ФИО24. После смерти ФИО24 открылось наследство в виде 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка дочери, отец Григорьева В.В. - ФИО25. После смерти ФИО25 открылось наследство в виде 4/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> У Григорьева В.В. две дочери - Григорьева М.В. и Григорьева Е.В., которые являются наследниками первойочереди. Следовательно, Григорьева М.В. после смерти своего отца является наследником по закону 1/10 доли квартиры. У Григорьева В.И. три сына - Григорьев В.В. Григорьев Ю.В., Григорьев Е.В., которые являются наследником первой очереди. После смерти Григорьева В.И., Григорьев В.В. по закону имеют право на наследство в виде 4/30 доли спорной квартиры. Учитывая, что Григорьев В.В. умер раньше своего отца, то наследниками по праву представления являются его дочери (внуки ФИО25 - Григорьева М.В. и Григорьева Е.В. по 2/30 доли квартиры каждой. До дня смерти ФИО24 его несовершеннолетняя дочь Григорьева М.В. проживала с ним и своей матерью - Насыровой Р.А. в одной квартире по адресу: <адрес>. Ее родители вели общее хозяйство, всю домашнюю утварь, и предметы личного пользования каждого из членов семьи приобретали на совместно нажитые средства. Ее мать - Насырова Р.А. принимала активное участие в похоронах ФИО24 После смерти своего отца несовершеннолетняя -ФИО17 с согласия других наследников, вступила во владение частью наследственного имущество в виде предметов личного пользования, бытовой техники и мебели, приобретаемой на средства ее отца. Таким образом, Григорьевой М.В. после смерти отца - ФИО24 по закону должно отойти наследство в виде 3/30 доли спорной квартиры. Кроме того, после смерти дедушки по праву представления должно отойти наследство в виде 2/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу законный представитель (мать - Насырова Р.А.) Григорьевой М.В. не обратилась в силу незнания закона. В настоящее время Григорьевой М.В. необходимо получить свидетельство о праве на наследство на долю принадлежащую ФИО24., как наследник первой очереди и на долю дедушки Григорьева В.И., как наследник по праву представления. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство Григорьевой М.В. было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем срок для принятия наследства Григорьева М.В. не пропустила, фактически проживала вместе с отцом, после его смерти вступила во владение частью наследственного имущества виде предметов личного пользования, а именно фотографии, ложки, кружки, тарелки, бытовой техники, мебели и др. следовательно, Григорьева М.В. фактически приняла причитающуюся ей долю наследства по закону открывшегося после смерти отца и долю наследства по праву представления после смерти дедушки - Григорьева В.И., в связи с чем, просила установить факт принятия наследства Григорьевой М.В. по закону в виде 3/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Григорьевой М.В. по
праву представления в виде 2/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после смерти дедушки ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Григорьевой М.В. право собственности в виде 5/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого: Насырова Р.А., действуя в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В., Григорьева Е.В., Григорьев Ю.В. признают право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в следующих долях:
1) ФИО17 принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
2) Григорьевой Е.В. принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
3) Григорьеву Ю.В. принадлежит 4/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Насырова Р.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Григорьевой М.В., отказывается от исковых требований о признании права собственности на 5\30 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Григорьева Е.В. отказывается от исковых требований о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами, добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Григорьевой Е.В. к Григорьеву Е.В., Григорьеву Ю.В., Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. о признании права общей долевой собственности, признание права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. к Григорьевой Е.В., Григорьеву Ю.В., Григорьеву Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества по условиям которого:
Насырова Р.А., действуя в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В., Григорьева Е.В., Григорьев Ю.В. признают право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в следующих долях:
1) Григорьевой М.В. принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
2) Григорьевой Е.В. принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
3) Григорьеву Ю.В. принадлежит 4/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Насырова Р.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Григорьевой М.В., отказывается от исковых требований о признании права собственности на 5\30 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Григорьева Е.В. отказывается от исковых требований о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Григорьевой Е.В. к Григорьеву Е.В., Григорьеву Ю.В., Насыровой Р.А., действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. о признании права общей долевой собственности, признание права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску Насыровой Р.А. действующей в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.В. к Григорьевой Е.В., Григорьеву Ю.В., Григорьеву Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества- прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева