дело №2-4414/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
с участием истца - Ризвонова И.К., представителя истца - адвоката Ямалетдинова Р.Р., предоставившего ордер №098669 от 10 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризвонова И.К. к Аникеевой О.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ризвонов И.К. обратился в суд с иском к Аникеевой О.А., и просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке - 480000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя - 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины - 8000 рублей.
В обоснование требований истцом указано, что 26 февраля 2010 года он по простой письменной расписке передал ответчику денежную сумму в размере 480000 рублей, которые Аникеева О.А. обязалась вернуть к 01 мая 2010 года.
Кроме того, ответчик передала ему в счет исполнения обязательств по договору займа правоустанавливающие документы на свою однокомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве социального найма. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям указанным выше, пояснив, что расписка от 26.02.2010 года написана и подписана собственноручно ответчиком.
Ответчик - Аникеева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем свидетельствует расписка в получении повестки в материалах дела.
В соответствии со стю167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу доказано, что 26.02.2010 года между Аникеевой О.А. (заемщиком) и Ризвоновым И.К.(займодавцем) заключен договор займа. По условиям данного договора займа Аникеева О.А. взяла у Ризвонова И.К. денежные средства в размере 480000 рублей и обязалась вернуть до 01 мая 2010 года, о чем учинила собственноручно расписку (л.д.32).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от 26.02.2010 года о получении ответчиком денежных средств в размере 480000 рублей (л.д.32).
Из объяснений истца следует, что расписка написана и подписана собственноручно Аникеевой О.А.
При указанных выше обстоятельствах с ответчика - Аникеевой О.А. в пользу Ризвонова И.К. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 26.02.2010 года в размере 480000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате 8000 рублей (л.д.4).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины - 8000 рублей.
Также в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму 10000 рублей (л.д.7). Возмещение данных расходов должно быть соотносимо с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и блага, а также с учетом принципов разумности пределов.
Суд считает разумным пределом возмещения расходов за услуги представителя, с учетом размера удовлетворенных требований - 10000 рублей и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Ризвонова И.К. к Аникеевой О.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Аникевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Ризвонова И.К. денежные средства по договору займа от 26 февраля 2010 года в размере 480000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10000 рублей, а всего 498000(четыреста девяносто восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова