решение по иску АКИБ `АКИБАНК` к Сабельникову В.А., Скрыпник Е.Б., Зайдельман В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ( вступило в законную силу)



Дело № 2-3424/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25ноября 2010года город Уфа

Октябрьский районный суд городаУфы Республики Башкортостанв составе судьиХаматьяновой Р.Ф.,

при секретареРешетниковой Н.В.

с участием представителя истцаАкционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» Халикова А.Р. (действующего по доверенности№ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной директором ФИО1),представителя ответчика Сабельникова В.А.-Скрыпник Е.Б. (действующей по доверенности №ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной ФИО2.,временно исполняющей обязанности нотариуса г.Волгограда ФИО3.),ответчика Скрыпник Е.Б.,ответчика Зайдельман В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуистца Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» к Сабельникову В.А.,Скрыпник Е.Б.,Зайдельман В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» обратился в суд с иском к Сабельникову В.А.,Скрыпник Е.Б.,Зайдельман В.Н.о взыскании кредитной задолженности по договору в размере 93074рубля34копейки,взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2992рубля23копейки.В обоснование иска указано нато,ДД.ММ.ГГГГ,заключен кредитный договор №между АКИБ «АКИБАНК» и Сабельниковым В.А.,в соответствии с условиями которого,Сабельникову В.А.предоставлен кредит на сумму150000рублей,на срок с27мая2008года по20мая2010года.ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №со Скрыпник Е.Б.и №с Зайдельман В.Н..Однако,Сабельниковым В.А.условия кредитного договора не исполнялись.В связи с чем,Банк обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 93074рубля34копейки,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2992рубля23копейки.

Решением Октябрьского районного суда города Уфы от14апреля2010года взыскана в солидарном порядке с ответчиков Сабельникова В.А.,Скрыпник Е.Б.,Зайдельман В.Н. в пользу АКИБ «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ в размере93 074рубля34копейки,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере2 992рубля23копейки.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от08июня2010года решение Октябрьского районного суда г.Уфы от14апреля2010года отменено,дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании представитель истцаАКИБ «АКИБАНК» Халиков А.Р. исковые требованияподдержал по основаниям,изложенным в иске.

Ответчик Скрыпник Е.Б.,представляющая также интересы ответчика Сабельникова В.А., подтвердила наличие задолженности, считала необоснованными требования о взыскании пени.

ОтветчикЗайдельман В.Н. с иском не согласился,указывая на то,что решением Кировского районного суда г.Уфы от29сентября2010года договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный между банком и Зайдельман В.Н., признан недействительным.

Ответчик Сабельников В.А.,на судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом,суд в соответствии со ст.167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела,заслушав участников процесса,суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст.ст.309,310ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом или договором.

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «АКИБАНК» и Сабельниковым В.А. заключен кредитный договор №,на сумму150 000рублей,на срок с27мая2008года по20мая2010года,под19%годовых.

Согласно п.1.1Договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства/кредит/,а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В силу п.3.2.2договора в случае просрочки исполнения обязательств,связанного с внесением платы за кредит,заемщик уплачивает пени в размере0,5%от суммы долга за каждый день задержки.При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней.

При рассмотрении дела установлено,что Сабельниковым В.А.указанные выше условия кредитного договора не исполнялись,у него имелась задолженность по кредиту на момент подачи искового в сумме 93 074рубля34копейки,из которой пени по просроченным процентам -441руб.32коп., просроченные проценты за основной долг-3 610руб.04коп., просроченные проценты -2 846руб.74коп., просроченный основной долг- 58 791руб.99коп., проценты за просроченный основной долг за период с01.02.2010года по02.02.2010года-1 839руб.73коп.,проценты за период с01.02.2010года по02.02.2010года- 494руб.52коп.,остаток срочной задолженности- 25000руб.по состоянию на 02февраля 2010года.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен и признается арифметически правильным,произведенным в соответствии с условиями договора.Ответчиками и их представителем расчет не оспаривался.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено,ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «АКИБАНК» и Скрыпник Е.Б.заключен договор поручительства за №, по условиям которого последняя/поручитель/ обязывается перед банком в полном объеме отвечать за исполнение Сабельниковым В.А.всех обязательств, возникших из заключенного между банком и заемщиком кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ.

Также,ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «АКИБАНК» и Зайдельман В.Н.заключен договор поручительства за №, по условиям которого последний/поручитель/ обязывается перед банком в полном объеме отвечать за исполнение Сабельниковым В.А.всех обязательств, возникших из заключенного между банком и заемщиком кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных договорах содержится отметка о том,что поручителю известны все условия указанного выше кредитного договора.

В силу п.п.1.2,1.4договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме,то и заемщик,в частности,за возврат кредита,уплату процентов на него и иных выплат,предусмотренных кредитным договором,тарифами банка, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств,вытекающих из кредитного договора.Поручить и заемщик солидарно отвечают перед Банком за выполнение обязательств заемщика по кредитному договору,указанному в п.1.1кредитного договора.

Согласно п.2.1договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право уведомить об этом поручителя и предъявить к нему требование об исполнении обязательств заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору,было предъявлено требование о возврате кредита и уплате процентов заемщику-Сабельникову В.А.поручителям Скрыпник Е.Б.и Зайдельман В.Н.Требования об исполнении обязательств,согласно которому последние должны были исполнить обязательства по договору в полном объеме до21января2010года и/или по02февраля2010года.

До настоящего времени данное требование ни Заемщиком, ни Поручителями не исполнено.

Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от29сентября2010года,вступившим в законную силу,договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКИБ «АКИБАНК» и Зайдельман В.Н. признан недействительным.

Таким образом, в удовлетворенииисковых требований АКИБ «АКИБАНК» к Зайдельман В.Н.о взыскании кредитной задолженностисуд считает необходимым отказать.

Поскольку ответчиками Сабельниковым В.А.и Скрыпник Е.Б.,доказательств возврата суммы долга по кредиту в суд не представлено,срок, установленный кредитором для возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом,истек,расчет истца подтвержден представленными по делу документами,проверен судом и соответствует условиям договора сторон,поэтому исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными,и подлежат удовлетворению.

Так,с ответчиков Сабельникова В.А.и Скрыпник Е.Б.,в солидарном порядке в пользу истца АКИБ «АКИБАНК» надлежит взыскать кредитную задолженность в размере 93 074рубля34копейки,из них пени по просроченным процентам -441руб.32коп., просроченные проценты за основной долг-3 610руб.04коп., просроченные проценты -2 846руб.74коп., просроченный основной долг - 58 791руб.99коп., проценты за просроченный основной долг за период с01.02.2010года по02.02.2010года-1 839руб.73коп.,проценты за период с01.02.2010года по02.02.2010года - 494руб.52коп.,остаток срочной задолженности - 25000руб.

Согласно ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.Таким образом,с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины,пропорционально сумме исковых требований в размере2992рубля23копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» к Сабельникову В.А.,Скрыпник Е.Б.,удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сабельникова В.А.,Скрыпник Е.Б. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ в размере93 074рубля34копейки, в том числепени по просроченным процентам -441руб.32коп., просроченные проценты за основной долг-3 610руб.04коп., просроченные проценты -2 846руб.74коп., просроченный основной долг - 58 791руб.99коп., проценты за просроченный основной долг за период с01.02.2010года по02.02.2010года-1 839руб.73коп.,проценты за период с01.02.2010года по02.02.2010года - 494руб.52коп.,остаток срочной задолженности - 25000руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере2 992руб.23коп.,всего взыскать96 066 ( девяносто шесть тысяч шестьдесят шесть) руб.57коп.

В удовлетворении исковых требованийАкционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» к Зайдельман В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение10дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы со дня окончательного изготовления решения.

Судья Р.Ф.Хаматьянова