Дело № 2- 5096/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Харисову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Харисову Э.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 544670-ф от 22 июля 2008 года в сумме 320241 рубль 92 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», а так же взыскать 6402 рубля 42 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало на то, что им 22 июля 2008 года был заключен кредитный договор № 544670-ф с ответчиком Харисовым Э.Р., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить Харисову Э.Р. денежные средства в сумме 337511 рублей на срок до 22 июля 2013 года на приобретение названного ранее автотранспортного средства.
В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога имущества № 544670/01-фз от 22 июля 2008 года.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Он (истец) в полном объеме выполнил обязательства и 22 июля 2008 года сумма кредита была перечислена.
Однако ответчик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства, сумма задолженности составляет 320241 рубль 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 246794 рубля 21 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - 385 рублей 40 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27728 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24803 рубля 09 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10618 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9912 рублей 51 копейка.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Исмагилов А.А., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-041 от 01 января 2010 года, не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Харисов Э.Р., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание так же не явился, причину неявки своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 22 июля 2008 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Харисовым Э.Р. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 544670-ф, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора (л.д.11-12).
По условиям названного Кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» на неотложные нужды денежные средства в размере 337511 рублей сроком до 22 июля 2013 года на приобретение транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты>., а «Заемщик» обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), п. 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
22 июля 2008 года во исполнение условий кредитного договора, а так же на основании заявлений ответчика Харисова Э.Р. о переводе средств на счет Строховое ЗАО <данные изъяты> страховой премии до договору страхования КАСКО, а так же о перечислении на счет ООО <данные изъяты> денежных средств за автомобиль ( л.д. 20,21), «Кредитор» перечислил 301920 рублей ООО <данные изъяты> по договору купли-продажи за названное ранее транспортное средство и 35591 рубль - Страховое ЗАО <данные изъяты> страховая премия по договору страхования КАСКО, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.22,23).
04 мая 2010 года истцом ответчику была направлена претензия о наличии у последнего по состоянию на 04 мая 2010 года задолженности перед Банком в сумме 320241 рубль 92 копейки (л.д.42).
Однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора и представленный расчет соответствует условиям договора. Ответчик не представил свой расчет суммы долга, а так же им не представлены доказательства, в опровержение доводов истца и его расчета задолженности по кредитному договору.
Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Руфинанс Банк» в части взыскания с Харисова Э.Р. суммы задолженности кредитному договору в размере 320241 рубль 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 246794 рубля 21 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - 385 рублей 40 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27728 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24803 рубля 09 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10618 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9912 рублей 51 копейка.
Подлежит так же удовлетворению иск ООО «Русфинанс Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Так, согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Во исполнение обязательств по кредитному договору 22 июля 2008 года между сторонами заключен договор залога имущества № 544670/1-фз - транспортного средства транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.13-15).
Согласно пункту 5 договора залога имущества № 544670/1-фз от 22 июля 2008 года залоговая стоимость названного автомобиля составляет 341920 рублей.
В силу пункта 15 названного договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (ООО «Русфинанс Банк») может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д.15).
Учитывая, что ответчиком Харисовым Э.Р. обязательства по кредитному договору № 544670-ф от 22 июля 2008 года исполнялись ненадлежащим образом, а требование Банка о погашении задолженности Харисовым Э.Р. оставлено без ответа, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для отказа в обращении взыскания на предмет залога.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо назначить начальную продажную цену указанного автомобиля при его реализации на публичных торгах - не ниже оценки рыночной стоимости в сумме 341920 рублей.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от 24 мая 2010 года за № 308 истец ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 6402 рубля 42 копейки (л.д.5).
Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен полностью, с ответчика Харисова Э.Р. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать 6402 рубля 42 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Харисову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
взыскать с Харисова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:
- текущий долг по кредиту - 246794 рубля 21 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - 385 рублей 40 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27728 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24803 рубля 09 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10618 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9912 рублей 51 копейка, а так же 6402 рубля 42 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
итого: 326644 рубля 34 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество -на транспортное средство - автомобиль модель <данные изъяты>, <данные изъяты>
Назначить начальную продажную цену указанного выше заложенного автотранспортного средства при его реализации на публичных торгах - в сумме 341920 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Файзрахманова Г.Р.