Дело №2-5059/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саубановой Р.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок и на гараж,
установил:
Саубанова Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок и на гараж, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года ей был отведен земельный участок под строительство одного гаража - бокса в <адрес> во дворе дома № и в этом же году на отведенном участке она построила гараж. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением зарегистрировать право собственности на земельный участок, но получила отказ в удовлетворении ее просьбы.
В судебном заседании представитель истца Антонова Д.В. заявленные требования Саубановой Р.Н. поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Саубанова Р.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, передав свои полномочия представителю Антоновой Д.В., в суд не явилась. Представители ответчика - администрации ГО г. Уфа - и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание также не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, адвоката, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.64 ЗК РФ все земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отведен земельный участок под строительство одного гаража-бокса в <адрес> во дворе дома №. Однако в Решении <данные изъяты> № об отводе истцу земельного участка была допущена орфографическая ошибка в инициалах: вместо буквы «Р»(<данные изъяты>) написано буква «Ф». ДД.ММ.ГГГГ года Главой администрации <данные изъяты> принято постановление № « О внесении изменений в решение председателя <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года», которым указанная ошибка устранена, что подтверждает об отводе в ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка инвалиду 3-й группы Саубановой Р.Н. под строительство одного гаража-бокса в <адрес>.
Земельный участок по <адрес> во дворе дома № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Разрешенное его использование указано: под строительство гаража-бокса.
Впоследствии на указанном участке истица построила гараж. Однако для признания права собственности на гараж соответствующие документы суду не представлены.
Согласно ст.ст. 10 и 11 Земельного кодекса РСФСР, действующего с 01 декабря 1970 года, гражданам СССР земля предоставляется в бесплатное пользование. Земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.
Учитывая изложенное, суд считает, что в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок по <адрес> во дворе дома № в <данные изъяты> был предоставлен Саубановой Р.Н. в постоянное (бессрочное) пользование.
Гражданин, имеющий земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, согласно Земельному кодексу РФ получает право бесплатно приобрести его в собственность, независимо от площади этого земельного участка (п.5 ст.20). Приватизация имеющихся у граждан земельных участков сроком не ограничивается (п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Саубановой Р.Н. в части признания права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, в части признания права на гараж отказу, в связи с непредставлением доказательств, соответствия указанного строения требованиям градостроительных и строительных норм и правил, согласно ст. 222 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Саубановой Р.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок и на гараж, удовлетворить частично.
Признать за Саубановой Р.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под обслуживание гаража - бокса, расположенного по адресу: <адрес> во дворе дома №.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Р.М. Даутова