по иску ООО `Русфинансбанк` к Гончар М.П. о взыскании задолежннности по кредитному договору



Дело № 2- 4993\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Хафизовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гончар М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Гончар М.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 576872-ф от 25 сентября 2008 года в сумме 315725 рублей 56 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Iveco 35-12 Turbo Daily, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в названной сумме по указанному ранее кредитному договору, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 6357 рублей 26 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало на то, что им 25 сентября 2008 года был заключен кредитный договор № 576872-ф с ответчиком Гончар М.П., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить последней денежные средства в сумме 348077 рублей 78 копеек на срок до 25 сентября 2013 года на приобретение названного ранее автотранспортного средства.

В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога имущества № 576872/01-фз от 25 сентября 2008 года.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Он (истец) в полном объеме выполнил обязательства и 25 сентября 2008 года сумма кредита была перечислена.

Однако ответчик ненадлежаще исполняет взятые себя обязательства и сумма задолженности по кредитному договору составляет 315725 рублей 56 копеек, в том числе: 270517 рублей 63 копейки - сумма основного (текущего) долга, 422 рубля 45 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 18491 рубль 86 копеек - долг по погашению долга (просроченный кредит), 4385 рублей 85 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 4282 рубля 31 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Предложение о погашении задолженности перед истцом ответчиком Гончар М.П. оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Гумеров Р.А., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-419 от 01 января 2010 года, не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гончар М.П. иск ООО «Русфинанс БАНК» не признала, указывая на то, что не согласна с расчетом суммы задолженности, поскольку на перечисление страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования она своего согласия не давала. В то же время ответчик Гончар М.П. не представила в суд свой расчет суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 сентября 2008 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Гончар М.П. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 576872-ф, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора (л.д.10-11).

По условиям названного кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» на неотложные нужды денежные средства в размере 348077 рублей 78 копеек сроком до 25 сентября 2013 года на приобретение транспортного средства - автомобиля модели Iveco 35-12 Turbo Daily, <данные изъяты>, а «Заемщик» обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), п. 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

25 сентября 2008 года во исполнение условий кредитного договора, а так же на основании заявлений ответчика Гончар М.П. о переводе средств на счет ООО <данные изъяты> страховой премии до договору страхования АВТОКАСКО, компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования, а так же о перечислении денежных средств за автомобиль ( л.д. 19, 20,21), «Кредитор» перечислил 232000 рублей на имя <данные изъяты> по договору купли-продажи за названное ранее транспортное средство, произвел расчеты с ООО <данные изъяты>, перечислив по условиям кредитного договора на транзитные счета 81270 рублей - страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО, и 34807 рублей 78 копеек - компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования, что подтверждается копиями платежного поручения и мемориальных ордеров (л.д.22,23,24).

Поэтому суд признает доводы ответчика в той части, что она не давала своего согласия на перечисление страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования несостоятельными.

04 мая 2010 года истцом ответчику была направлена претензия о наличии у Гончар М.П. по состоянию на 04 мая 2010 года задолженности перед банком в сумме 315725 рублей 56 копеек (л.д.44).

Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора и представленный расчет соответствует условиям договора. Ответчик не представил свой расчет суммы долга, а так же им не представлены доказательства, в опровержение доводов истца и его расчета задолженности по кредитному договору.

Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Руфинанс Банк» в части взыскания с Гончар М.П. суммы задолженности кредитному договору в размере 315725 рублей 56 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 270517 рублей 63 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 422 рубля 45 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 18491 рубль 86 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17625 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4385 рублей 85 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4282 рубля 31 копейка.

Подлежит так же удовлетворению иск ООО «Русфинанс Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Так, согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Во исполнение обязательств по кредитному договору 25 сентября 2008 года между сторонами заключен договор залога имущества № 576872/1-фз - транспортного средства транспортного средства - автомобиля модель Iveco 35-12 Turbo Daily, <данные изъяты> (л.д.12-13).

Согласно пункту 5 договора залога имущества № 576872/1-фз от 25 сентября 2008 года залоговая стоимость названного автомобиля составляет 258000 рублей.

В силу пункта 15 названного договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (ООО «Русфинанс Банк») может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д.14).

Учитывая, что ответчиком Гончар М.П. обязательства по кредитному договору № 576872-ф от 25 сентября 2008 года исполнялись ненадлежащим образом, а требование банка о погашении задолженности оставлено без ответа, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для отказа в обращении взыскания на предмет залога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо назначить начальную продажную цену указанного автомобиля при его реализации на публичных торгах - не ниже оценки рыночной стоимости в сумме 258000 рублей.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от 22 июня 2010 года за № 119 истец ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 6357 рублей 26 копеек (л.д.5).

Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен полностью с ответчика Гончар М.П. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать 6357 рублей 26 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гончар М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:

взыскать с Гончар М.П., 01 сентября 1965 года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

- 270517 рублей 63 копейки - в возврат суммы основного (текущего) долга по кредитному договору № 576872-ф от 25 сентября 2008 года;

- 422 рубля 45 копеек- срочные проценты на сумму текущего долга,

- 18491 рубль 86 копеек - долг по погашению долга (просроченный кредит);

- 4385 рублей 85 копеек- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;

- 4282 рубля 31 копейка- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов,

итого: 315725 рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество -на автотранспортное средство модель Iveco 35-12 Turbo Daily, <данные изъяты>.

Назначить начальную продажную цену указанного выше заложенного автотранспортного средства при его реализации на публичных торгах - в сумме 258000 рублей.

Взыскать с Гончар Марии Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 6357 рублей 26 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Файзрахманова Г.Р.