Дело № 2-5044/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещении в порядке приватизации,
установил:
Прокопьев А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м., и возложить обязанность на Управление Федеральной регистрационной государственной службы, кадастра и картографии по Республике Башкортостан внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование иска истец указал на то, что на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность граждан, заключенного им, ФИО8 02 апреля 2001 года с Администрацией Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, указанное жилое помещение перешло в его и его матери - ФИО8 долевую собственность (по 1/2 доле каждому). Указанная сделка прошла государственную регистрацию.
21 мая 2008 года ФИО8 умерла.
При оформлении его братом - Прокоповым В.А. прав на наследственное имущество после смерти матери обнаружилось, что при изготовлении технического паспорта на спорное жилое помещение допущена техническая ошибка, согласно которому спорная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м.
Он (истец) обратился в Уфимский городской филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан о внесении изменений в договор передачи квартиры и акт оценки приватизируемой квартиры от 02 апреля 2001 года, с целью внесения изменений в свидетельство о государственной регистрации права от 24 мая 2001 года на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, зарегистрированную за ним. Письмом от 27 августа 2010 года Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказал во внесении изменений в договор передачи квартиры и акт оценки квартиры. Другого способа защиты своих прав, как установление права собственности на свою долю в указанной квартире в судебном порядке, нет.
В судебное заседание истец Прокопьев А.А. не явился, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от иска, просил прекратить производство по делу и рассмотреть дело в его отсутствие В письменном заявлении истец Прокопьев А.А. так же указал, что отказ от иска заявляется им добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с его добровольным отказом от иска разъяснены и понятны (л.д.34).
Представители истца Прокопьева А.А. - Карабатова Л.Р., действующая на основании доверенности (доверенность в деле л.д.17), ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в судебное заседание так же не явились, представив в суд письменные заявления (отзывы), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.22,23,33).
Третье лицо - Прокопов В.А., представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Уфимский городской филиал Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.27,28,29), в судебное заседание так же не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять отказ истца Прокопьева А.А. от иска и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Прокопьева А.А. от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу по иску Прокопьева А.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещении в порядке приватизации, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены при принятии его заявления об отказе и прекращении производства по делу, приобщенного к материалам дела в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.34).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Прокопьева А.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопьева А.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещении в порядке приватизации прекратить в связи с добровольным отказом истца Прокопьева А.А. от иска.
Разъяснить: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р. Файзрахманова