дело №2-5123/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя заявителя - <данные изъяты>., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
у с т а н о в и л:
решением Уральского Третейского суда в составе председательствующего ФИО4 от 14 июля 2010 года постановлено:
взыскать с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по заключенному между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Хамматовым И.Р. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328617 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 262282 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 34632 рубля 30 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 14032 рубля 41 копейка; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 17400 рублей 92 копейки.
Взыскать с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 8072 рубля 36 копеек.
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 14 июля 2010 года, указав, что ответчик добровольно данное решение не выполняет.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по указанным выше основаниям.
Хамматов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанного выше лица.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 25 июля 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хамматовым И.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 300000 рублей сроком до 23 июля 2013 года, а Хамматов И.Р. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.
Согласно решению Уральского Третейского суда от 14 июля 2010 года с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по заключенному между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Хамматовым И.Р. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328617 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 262282 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 34632 рубля 30 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 14032 рубля 41 копейка; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 17400 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 8072 рубля 36 копеек.
Статья 426 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Доказательств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 19 мая 2009 года, вступившего в законную силу, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, следует выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328617 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 262282 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 34632 рубля 30 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 14032 рубля 41 копейка; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 17400 рублей 92 копейки, а также расходов по уплате третейского сбора - 8072 рубля 36 копеек.
Поскольку при подаче заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена госпошлина в размере 1500 рублей, с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ следует взыскать данные расходы в пользу заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 425-427 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского Суда от 14 июля 2010 года о взыскании с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328617 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 262282 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 34632 рубля 30 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 14032 рубля 41 копейка; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 17400 рублей 92 копейки, а также расходов по уплате третейского сбора - 8072 рубля 36 копеек, всего 336690 рублей 18 копеек.
Взыскать с Хамматова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.
На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова