№2-4559/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Файзуллиной Е.Р. /доверенность №647 от 24 ноября 2010 года, №647/, представителя ответчика Кабанова П.П. /доверенность от 03 ноября 2010 года №11070, удостоверенная нотариусом Коробовой Е.А./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Багавову Н.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Багавову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248937 рублей 32 копейки, судебных расходов: в возмещение государственной пошлины - 5689 рублей 37 копеек, в возмещение расходов истца по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа - 2 743 рубля 33 копейки. В обоснование иска указано на то, что 08 октября 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Багавовым Н.Ф. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, в соответствии с условиями которого, Багавову Н.Ф. предоставлен кредит на сумму 238 000 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 08 октября 2012 года. В соответствии с п.3.1 Договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи поступают не согласно графика платежей. Задолженность ответчика составляет: 138833 рубля 40 копеек - текущая часть основного долга, 59060 рублей 60 копеек - просроченная часть основного долга, 43197 рублей - начисленные проценты, 7846 рублей 32 копейки - проценты на просроченный основной долг. 01 июля 2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном исполнении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено до настоящего времени без удовлетворения.
Впоследствии истцом было подано уточнение к иску, в котором он просил взыскать с ответчика 188416 рублей 70 копеек - текущая часть основного долга, 58905 рублей - просроченная часть основного долга, и 13307 рублей - процентная ставка на просроченный основной долг.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Файзуллина Е.Р. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, с учетом поданного уточнения к иску, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Кабанов П.П. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Указал, что ответчик не получал уведомление о досрочном возврате кредита.
Ответчик Багавов Н.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Поэтому суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что 08 октября 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Багавовым Н.Ф. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, в соответствии с условиями которого, Багавову Н.Ф. предоставлен кредит на сумму 238000 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 08 октября 2012 года, с процентной ставкой 7,75.
В силу п. 3.1.2 Кредитного договора, клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по Кредиту согласно Графику платежей.
При рассмотрении дела установлено, что Багавовым Н.Ф. указанные выше условия кредитного договора не исполнялись, у него имеется задолженность по кредиту на 15 ноября 2010 года в сумме 159991 рубль 25 копеек, в том числе 83852 рубля 25 копеек - текущая часть основного долга, 62 832 рубля - проценты за пользование кредитом, 13307 рублей - проценты на просроченный основной долг.
Из графика погашения, расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашается сумма основного долга с 08 июля 2009 года. На 15 ноября 2010 года сумма основного долга составила: 4958,39 руб. х 16 мес. + 4518,97 руб. = 83852 рубля 25 копеек.
Из графика погашения, расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашаются проценты по кредитному договору с 10 августа 2009 года. На 08 ноября 2010 года сумма долга по процентам составила: 3927 руб. х 16 мес. = 62832 руб.
Также подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты основного долга в размере 13307 рублей.
Расчет процентов: 4958,33 : 100 х 7.75 х3 :360 х3763 + 4518,97 : 100 х 7,75х3:360 х 494=12050,08 + 1441,74 = 13491,82 руб. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку уплаты основного долга в размере 13307 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Однако не подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, поскольку банк имел право потребовать с ответчика досрочное погашение кредита с соблюдением требований пункта 9.6 Условия кредитного обслуживания, которым предусмотрено, что заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления банка о досрочном расторжении договора перечислить банку, указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту.
Однако истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение условий о досрочном погашении кредита.
Так истцом представлена досудебная претензий в подтверждение факта направления требования о досрочном погашении кредита, однако указанная досудебная претензия не подписана сотрудниками банка, также в ней содержится требование о погашении задолженности по кредиту на 01 июля 2010 года, требований о досрочном возврате кредита в досудебной претензии не имеется.
Кроме того, доказательств, подтверждающих получение ответчиком указанной выше претензии, не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что срок для досрочного возврата кредита не наступил.
При таких обстоятельствах, истец не имеет права требовать досрочного погашения кредита, поэтому требования о взыскании досрочно с ответчика всей суммы кредита удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взыскать кредитную задолженность в размере 159991 рубль 25 копеек, в том числе 83852 рубля 25 копеек - текущая часть основного долга, 62 832 рубля - проценты за пользование кредитом, 13307 рублей - проценты на просроченный основной долг.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4399 рублей 82 копейки.
Истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 2743 рубля 33 копейки. Данная сумма не подлежит взысканию с ответчика, так как уплата госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа не связана с рассматриваемым спором. Поэтому сумма указанной госпошлины не может быть отнесена к судебным расходам по данному спору.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Багавова Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, частично удовлетворить.
Взыскать с Багавова Н.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 159991 рубль 25 копеек, в том числе 83852 рубля 25 копеек - сумма основного долга, 62832 рубля - проценты за пользование кредитом, 13307 рублей - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4399 рублей 82 копейки.
В удовлетворении остальных исковых требований Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Багавова Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы со дня окончательного изготовления решения.
Судья: подпись А.В. Идрисова