№ 2-3292/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя ответчика Шевченко Н.И. /доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экойл» об устранении нарушений земельного законодательства и об охране окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экойл» об устранении нарушений земельного законодательства и об охране окружающей среды.
В суд от заместителя Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Юсуповой Л.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Экойл» об устранении нарушений земельного законодательства и об охране окружающей среды, где также содержалась просьба о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Шевченко Н.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ от исковых требований и прекращения производства по делу не возражал.
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы РБ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы РБ указал в своем заявлении, что ему понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ заместителя Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Юсуповой Л.Р. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Экойл» об устранении нарушений земельного законодательства и об охране окружающей среды.
Производство по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экойл» об устранении нарушений земельного законодательства и об охране окружающей среды прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: подпись А.В. Идрисова