№2-4304/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Шишкиной Н.В.,
с участием истца Биктимирова Б.А., представителей ответчика ЖК «Жилой Дом № 10 по ул. Бакалинская» - Хабибуллин Р.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенная председателем правления ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимирова Б.А. к Жилищному кооперативу «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Биктимиров Б.А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Жилищного кооператива «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» (далее по решению Кооператив) сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 71 913 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 358 рублей и оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 31.08.2006 года вступил в члены ЖК «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» с целью приобретения квартиры № общей площадью 32,30 кв.м. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ им были внесены паевой взнос в размере 1 162 800 рублей, членский взнос в размере 40 698 рублей, вступительный взнос 3 500 рублей. В связи с тем, что обозначенные изначально сроки сдачи жилого помещения неоднократно нарушались, 17.02.2009 истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и возврате уплаченных сумм, выплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик необоснованно посчитал, что паевой взнос не был оплачен полностью, в связи с чем выход из членов кооператива был произведен в соответствии с п. 3.10 Устава, решение было принято только 16.03.2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 15.09.2009 года был установлен факт оплаты паевого взноса истцом в полном объеме и установлено, что п. 3.10 Устава на Биктимирова Б.А. не распространяется. Таким образом, согласно п. 3.11 Устава, поскольку заявление истцом было подано 17.02.2009 года, возврат денежных средств должен был быть осуществлен в разумные сроки не позднее 06.03.2009 года. Однако ответчик вернул в полном объеме сумму уплаченного паевого взноса только 22.10.2009 года, таким образом, он незаконно пользовался чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Биктимиров Б.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЖК «Жилой Дом № 10 по ул. Бакалинская» Хабибуллин Р.И. с иском не согласился, указывая на то, что 17.02.2009 года истец обратился в адрес председателя правления кооператива с заявлением об исключении из членов кооператива. В соответствии с п. 3.10 Устава Кооператива заявление Биктимирова было рассмотрено председателем правления, что подтверждается протоколом.Общее собрание членов Кооператива по вопросу повестки дня«Об исключении из членов Кооператива Биктимирова Б.А.» состоялось 15.02.2009 года. В соответствии с п.5.3. Устава Кооператива Паевой взнос, внесенный в кооператив, подлежит возврату в течение 2 месяцев с момента утверждения решения Правления Кооператива о прекращении членства Общим собранием членов Кооператива. То есть возврат Биктимирову Б.А. внесенного им паевого взноса в сумме 1 162 800,00 руб. должен был быть осуществлен до 14.08.2009 года. Биктимиров Б.А. с выше указанным положением не согласился и обратился в суд. Октябрьский районный суд 30.07.2009 года, приняв сторону Кооператива, данные положения по возврату паевого взноса счел законным. 15.09.2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ установила, что данное положение на Биктимирова Б.А. не распространяется.Не смотря на судебные разбирательства, кооператив не отказывался от выполнения своих обязательств по возврату внесенной части паевого взноса и выполнил данные обязательства в максимально возможный короткий срок, денежные средства Биктимирову Б.А. полностью были возвращены 22.10.09 года. С момента вступления в законную силу кассационного определения обязательства к возврату паевого взноса составляло в размере 762 800 рублей. Данное обязательство Кооператив исполнил в следующем порядке: 19.10.2009 года-212 800 руб.; 21.10.2009 года -300 000руб.; 22.10.2009 года - 250 000руб. Таким образом, представленный Истцом расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами является необоснованным. Истец неправомерно определил начало исчисления сроков нарушения возврата паевого взноса согласно ст.395 ГК РФ. Считают, что обязательства к возврату паевого взноса в размере 762 800 рублей наступило с окончанием судебных разбирательств, то есть вынесением кассационного определения от 15.09.2009 года.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, ЖК «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц на основе членства для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении жилья, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативом доме, что подтверждается его Уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ собранием учредителей ЖК «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская».
ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения однокомнатной квартиры №, общей площадью 32,30 кв.м. на 19 этаже в доме <адрес> Биктимиров Б.А. вступил в ЖК «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская», о чем ему была выдана членская книжка.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30.07.2009 года в иске Биктимирову Б.А. к жилищному кооперативу «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» о взыскании паевого, членского и вступительного взносов в размере 1 206 998 рублей, неустойки, компенсации морального вреда отказано за необоснованностью.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 15.09.2009 года решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30.07.2009 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Биктимирова Б.А. к жилищному кооперативу «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» о взыскании паевого взноса отменено. Вынесено новое решение, постановлено :
взыскать с жилищного кооператива «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» в пользу Биктимирова Б.А. паевой взнос в размере 762 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 914 рублей.
Таким образом, установлено, что Биктимиров Б.А. внес паевой взнос в полном объеме в размере 1 162 800 рублей.
В силу п.3.11 Устава член кооператива, выплативший полностью паевой взнос, имеет право в любой момент подать заявление о выходе из кооператива, данное заявление подается Председателю Правления кооператива и должно быть рассмотрено Правлением Кооператива в течение 5 рабочих дней с момента подачи заявления. Решение по данному вопросу принимается Правлением Кооператива без утверждения на общем собрании членов кооператива.
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Суд считает обоснованным вывод истца, о том, что поскольку заявление о выходе из кооператива им было подано 17.02.2009 года, решение по данному вопросу должно было быть принято в течение пяти рабочих дней с момента подачи заявления, то есть не позднее 24.02.2009 года, следовательно, возврат денежных средств должен быть осуществлен не позднее 06.03.2009 года, как просит истец.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету уплате подлежат проценты :
- 30.07.2009 года - 11%х147х1 162 800 руб./360х100%=52 229 рублей 10 копеек;
- 18.08.2009 года - 10,75%х19х1 162 800 руб./360х100%=6 029 рублей 90 копеек;
- 21.08.2009 года - 10,75%х3х1 012 800 руб./360х100%=907 рублей 30 копеек;
- 03.09.2009 года - 10,75%х13х 912 800 руб./360х100%=3 543 рубля 44 копейки;
- 19.10.2009 года- 9,5%х44х 762 000 руб./360х100%=8 847 рублей 67 копеек;
- 21.10.2009 года- 9,5%х2х 550 000 руб./360х100%= 290 рублей 27 копеек;
- 22.10.2009 года - 9,5%х1х 250 000 руб./360х100%= 65 рублей 97 копеек.
Таким образом, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 06.03.2009 года по 22.10.2009 года составили 71 913 рублей 65 копеек.
Принимая во внимание, что предъявленные ко взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами 71 913 рублей 65 копеек явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эти суммы до 35 000 руб., в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1250 руб., в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Жилищного кооператива «Жилой дом №10 по ул. Бакалинская» в пользу Биктимирова Б.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1250 руб., всего 37 250 ( тридцать семь тысяч двести пятьдесят ) взыскать, в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Ф. Хаматьянова