решение по иску ООО `АМТ Банк` к Шамсутдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности ( не вступило в законную силу)



Дело № 2-4321/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02декабря2010года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретареРешетниковой Н.В.,

с участиемпредставителяистцаООО «АМТ Банк» - Зарипова А.С. (действующего по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ удостовереннойпредседателем правления ООО «АМТ Банк» ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» к Шамсутдинову Р.Р. о взысканиикредитнойзадолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМТ Банк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчикаШамсутдинова Р.Р.сумму задолженности по кредитному договору№ ДД.ММ.ГГГГ размере77677рубля74копейки,из них задолженностьпо кредиту50000рублей,по процентам27677рублей74копейки,расходы по оплате госпошлины2530рублей33копейки.

В обоснование иска истец указал на то,ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ Банк» иответчиком был заключен кредитный договор №,на основании которого ответчику были выданы денежные средства в сумме50000рублей на срокпо18сентября2009года под29%годовых.Банксвои обязательства по договору выполнил,перечислив в установленные договором сроки денежные средства в размере суммы,определенной договором. Ответчик же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом.

В судебном заседаниипредставитель истца ООО «АМТ Банк» Зарипов А.С.заявленные требования поддержалпо основаниям,изложенным в иске.

ОтветчикШамсутдинов Р.Р. в судебное заседаниене явился,извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело вегоотсутствие в порядке ст.167ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,заслушав представителяистца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

В силу ч.2ст.809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласноп.1.1Кредитного договора№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АМТ Банк» иШамсутдиновым Р.Р.,банк предоставляет Заемщику - Шамсутдинову Р.Р.кредит в сумме 50000 рублей с начислением процентов на сумму кредита29%годовых со сроком возврата кредита18сентября2009года.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме,кредит в сумме50000рублей был перечислен на счет№,что подтверждаетсявыпиской по счету за период с18сентября2008года по16августа2010года и мемориальным ордером №ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком производятся ненадлежащим образом.

13марта2009года истец направил в адрес ответчикатребованиео погашениизадолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела,проверен судом и соответствует условиям договора сторон,исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными.

По состоянию на16августа2010года задолженность ответчикаШамсутдинова Р.Р.,перед истцом по Кредитному договоруР/08/08/8041от18сентября2008годасоставляет77 677рублей74копейки,из них задолженность по кредиту50000рублей,по процентам27677рублей74копейки, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сответчика в пользу истца подлежатвзысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме2530рублей33копейки.

Руководствуясь ст.194-198,ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать сШамсутдинова Рустема Разифовичав пользуОбщества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» задолженностьпо кредитному № размере77 677рублей74копейки,из них задолженность по кредиту50000рублей,по процентам27677рублей74копейки, расходы по оплате госпошлины в размере2530рублей33копейки, всего взыскать80208 (восемьдесят тысячдвести восемь) рублей07копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение10дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.Ф.Хаматьянова