определение о направлении по подсудности дела по иску Волкова к ООО `Росгосстрах`, не вступило в законную силу



дело №2-5038/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием истца - Волкова С.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Аккорд» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

Волков С.Л. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и страховой выплаты.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ООО «Росгосстрах - Аккорд» надлежащим ответчиком - ООО «Росгосстрах», в связи с тем, что ООО «Росгосстрах - Аккорд» реорганизовано.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку из документов, представленных ответчиком, усматривается, что с 01.01.2010 года ООО «Росгосстрах - Аккорд» прекратило свою деятельность и реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах», суд удовлетворяет ходатайство истца и производит замену ненадлежащего ответчика - ООО «Росгосстрах - Аккорд» надлежащим - ООО «Росгосстрах».

После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ст.41 ГПК РФ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется место его регистрации (п.2 ст.54 ГК РФ).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - ООО «Росгосстрах», место нахождения которого по адресу: 450015, г.Уфа, ул.К.Маркса - 48 (Советский район), дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфы в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.33, 44, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену ненадлежащего ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Аккорд» надлежащим ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Передать гражданское дело по иску Волкова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и страховой выплаты, в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика: 450015, г.Уфа, ул.К.Маркса - 48.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.К. Гафурова