Опред. по иску ОАО `УГАИК` к Садртдиновой вз. задолж. (не вступило в силу)



дело № 2-5461/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Уфа 24 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.

при секретаре Соловьевой И.Ю.

с участием представителя истца Бабыкина П.А., действующего на основании доверенности №, ответчика Садртдиновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» к Садртдиновой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» обратилось в суд с иском к Садртдиновой А.Л. и просило ( с последующим уточнением) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76836,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3026,25 рублей.

Представитель истца ОАО «УГАИК» Бабыкин П.А. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Садртдинова А.Л. не возражала о прекращении производства по делу по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОАО «УГАИК» от иска по следующим основаниям:

согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от заявленных требований представителем ОАО «УГАИК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» к Садртдиновой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ишмаева Ф.М.