№2-4786/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 г. город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием истца Магданова Р.Ф., представителя истца Магданова Р.Ф.- Ахатовой О.Н. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магданова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Магданов Р.Ф. обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «Партнер» сумму основного долга 1 104 000 рублей, договорную сумму процентов 220 800 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 34 794 рубля 40 копеек, сумму судебных расходов 14 997 рублей 97 копеек, за услуги представителя 20 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и Магдановым Р.Ф. был заключен договор целевого займа, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере 1 104 000 рублей под 20% годовых. В соответствии с п.3 договора Заемщик обязался по окончании срока договора в течение 5 дней возвратить займодавцу сумму долга и проценты в размере 1 324 800 руб., из них сумма основного долга 1 104 000 руб., проценты - 220 800 руб. 21 марта 2010 года директор ООО «Партнер» ФИО2 написала расписку, обязуясь возвратить долг до 31 мая 2010 года. В настоящее время сумма долга и проценты не возвращены.
В судебном заседании истец Магданов Р.Ф., его представитель Ахатова О.Н. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и Магдановым Р.Ф. был заключен договор целевого займа, согласно которому Магданов Р.Ф. обязуется предоставить ООО «Партнер» целевой займ в сумме 1 104 000 рублей по 20 % годовых, а ООО «Партнер» обязуется возвратить сумму займа и процентов в размере 1 324 800 рублей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 директор ООО «Партнер» обязуется погасить возникшую задолженность перед Магдановым Р.Ф. по договору от 20 марта 2009 года в срок до 31 мая 2010 года.
Истцом направлялась претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 01 августа 2010 года.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком ООО «Партнер» не представлено суду доказательств возврата долга Магданову Р.Ф. и не оспорено наличие задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат основного долга 1 104 000 рублей, проценты по договору - 220 800 рублей, всего 1 324 800 рублей.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору 1 324 800 рублей, период просрочки составляет 122 дня, таким образом, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 31 мая 2010 года по 30 сентября 2010 года составляет 1 324 800 руб.х7,75х122/100х360=34 794 рубля 40 копеек, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 14 997 рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу Магданова Р.Ф. в возврат долга 1 104 000 рублей, проценты по договору 220 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 34 794 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 14 997 рублей 97 копеек, всего взыскать 1 394 592 (один миллион триста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 97 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова