№ 2-5134/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кириченко М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) просит взыскать с Кириченко М.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 241,82 руб., расходы по оплате госпошлины и расходы по судебному приказу.
В обоснование указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кириченко М.Ф.. и Банком, был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 7 266,67 руб.. срок погашения кредита 26 апреля 2011 руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил, однако Кириченко М.Ф. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ года мировому судье судебного участка № по <данные изъяты> было подано заявление о выдаче судебного приказа по договору № от 26 ДД.ММ.ГГГГ года. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности в размере 123 789,80 руб. и возврата госпошлины в размере 1 837,90 руб. с Кириченко М.Ф. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» был отменен.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Файзуллина Е.Р. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что расходы по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 1837 руб. 84 коп. являются убытками и также подлежат возмещению.
Ответчик Кириченко М.Ф. в суд не явилась, извещена по месту регистрации и фактического местожительства, указанного ею в анкете заемщика, поэтому суд считает ее извещенным надлежащим образом, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в сумме 200 000 рублей были перечислены на счет Кириченко М.Ф.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Кириченко М.Ф. задолженности по кредитному договору на сумму текущей части основного долга в размере 49 999,88 руб., сумму просроченного основного долга - 44 629,29 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 24 800 руб., сумму повышенных процентов на просроченный основной долг - 4 360,63 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины - 1 837,90 руб. И разъяснено взыскателю, что заявленное требование о взыскании он может предъявить в порядке искового производства.
Задолженность по кредитному договору Заемщиком до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 141 241,82 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 1837 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4 024,84 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кириченко М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кириченко М.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 241,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 024,84 руб., расходы по судебному приказу - 1 837,90 руб. всего взыскать 147 104,56 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья Р.М. Даутова