дело №2-2928/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя истца - ФИО5, действующего по доверенности №3090 от 02 июня 2010 года, представителей ответчика - ФИО11, действующей по доверенности №908 от 04 марта 2010 года, адвоката ФИО6, предоставившего ордер №004529 от 14 июля 2010 года, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - <данные изъяты>., действующего по доверенности №191 от 17ноября 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Семенову С.В. о признании наследника по завещанию недостойным наследником и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к Семенову С.В., и на основании ч.1 ст.1117 ГК РФ просит признать ответчика недостойным наследником по завещанию, составленному ФИО1; признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде квартиры <адрес>, выданное ответчику 10 марта 2010 года; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес>; прекратить права собственности Семенова С.В. на квартиру <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.
В обоснование требований истцом указано, что 08 августа 2009 года трагически погиб его родной брат по матери ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры <адрес> и денежных вкладов на банковских счетах.
Их родители давно умерли, брат женат не был, детей не имел и наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ он является наследником второй очереди, других братьев и сестер у них нет.
Своевременно, в течение полугода после смерти брата, он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, им получены свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов. 16 мая 2005 года его братом было составлено завещание, в соответствии с которым квартира <адрес> должна быть унаследована племянником ФИО1 и его сыном - Семеновым С.В.
Он не оспаривал завещание, полагая, что брат имел право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Но в настоящее время у него имеются основания просить признать его сына недостойным наследником.
Причиной смерти его брата ФИО1 явилось особо тяжкое преступление, совершенное его сыном Семеновым С.В., который умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, в результате чего последний скончался.
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 10 ноября 2009 года Семенов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и осужден на 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Он не верил, что сын способен совершить такое преступление и как потерпевший по уголовному делу обжаловал приговор в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан. 12 января 2010 года суд кассационной инстанции оставил приговор практически без изменения.
Семенов С.В. фактически убил его брата - ФИО1, жестоко избил совершенно беспомощного инвалида, причинив ему множественные телесные повреждения, зная, что ФИО1 завещал ему свою квартиру. В связи с этим ответчик не может наследовать квартиру, принадлежащую его брату, так как не имеет на это законных оснований.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным выше основаниям, пояснив, что само завещание ФИО1, составленное на ответчика, не оспаривается.
Представители ответчика требования не признали, представив возражения в письменном виде (л.д.67-68), просили в удовлетворении иска отказать, указав, что Семенов С.В. не может быть признан недостойным наследником, так как умысла на лишение жизни наследодателя - ФИО1 не имелось.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан считает, что истец, предъявив требования о признании недействительными свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права, избрал не верный способ защиты прав, в связи с чем в удовлетворении данных требований просил отказать.
Истец - Семенов В.В., третье лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, что усматривается из уведомления и расписки в получении повесток (л.д.105,108).
Ответчик - Семенов С.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, также извещен о рассмотрении дела, что следует из расписки от 08 октября 2010 года (л.д.109-110).
В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных выше лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и уголовного дела №1-720/2009, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что 08.08.2009 года (в свидетельстве о смерти указано - 07.08.2009 года) умер ФИО1 (л.д.36), после смерти которого, наследников первой очереди не имеется.
Наследником ФИО1 второй очереди по закону является неполнородный брат по линии матери истец - Семенов В.В. (л.д.37-38).
Наследником по завещанию, составленному ФИО1 16 мая 2005 года, является его племянник (сын неполнородного брата Семенова В.В.) - ответчик Семенов С.В.
После смерти ФИО1 открылось наследство на квартиру <адрес>, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся во вкладах Башкирского отделения Сбербанка России, неполученная пенсия - 2575 рублей с ежемесячной денежной выплатой - 595 рублей (л.д.32, 44-48, 52).
19 августа 2009 года Семенов В.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти брата - ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры <адрес> и прав на денежные средства, внесенные во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д.33).
04 марта 2010 года и 16 марта 2010 года Семенов В.В., обратившись с заявлениями в нотариальную контору, просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также на неполученную пенсию в размере 2575 рублей и ежемесячную денежную выплату - 595 рублей (л.д.34, 53).
На основании данных заявлений нотариусом 04 марта 2010 года и 16 марта 2010 года Семенову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также на неполученную наследодателем пенсию в размере 2575 рублей и ежемесячную денежную выплату - 595 рублей (л.д.49, 54).
10 марта 2010 года ФИО11, действующая за Семенова С.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 18.02.2010 года (л.д.41), обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру <адрес> (л.д.35) и 10 марта 2010 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого наследником квартиры <адрес> является ответчик - Семенов С.В. (л.д.50).
На основании приведенного выше свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10 марта 2010 года Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан за Семеновым С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 марта 2010 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.113).
На основании ч.2 ст.1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Установлено, что при жизни ФИО1 16 мая 2005 года составил нотариально удостоверенное завещание, которым принадлежащую ему на праве собственности квартиру <адрес> завещал Семенову С.В.
На основании данного завещания нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое в свою очередь послужило основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за ответчиком с выдачей 23 марта 2010 года свидетельства о государственной регистрации права.
Указанное выше завещание никем, в том числе истцом, не оспорено, недействительным не признано, следовательно, обратившись в суд, с иском о признании недействительным свидетельство о праве на наследство от 10 марта 2010 года и признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от 23 марта 2010 года, истец выбрал ненадлежащий способ защиты субъективных прав.
На основании ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Под деянием, направленным против наследодателя или кого-либо из наследников, подразумеваются действия, лишившие их жизни, что привело к открытию наследства или устранению наследника.
Деяния, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, понуждении к составлению завещания, понуждении кого-либо из наследников отказаться от наследства и т.п.
Противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу статьи 1117 ГК РФ основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.
Согласно справки жилищных органов и приговора суда от 10 ноября 2009 года в спорной квартире <адрес> на день смерти наследодателя ФИО1 вместе с ним был зарегистрирован и проживал также ответчик Семенов С.В. (л.д.10, 39).
Как установлено приговором Октябрьского районного суда г.Уфы 08 августа 2009 года в квартире <адрес> между Семеновым С.В. и его отцом - Семеновым В.В. (истцом по делу), находившимися в опьяненном состоянии, произошла ссора из-за развода отца с матерью, которая переросла в обоюдную драку. Находившийся в квартире брат Семенова В.В. - ФИО1 начал разнимать дерущихся. Семенов С.В. на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии пьяной агрессии, умышлено избил ФИО1, нанеся ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, голове, груди и область живота.
На основании вышеприведенного приговора суда от 10 ноября 2009 года Семенов С.В. признан виновным по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ФИО1), и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 января 2010 года приговор суда от 10.11.2009 года изменен, наказание Семенову С.В. снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с учетом смягчающего наказания обстоятельства - оказание Семеновым С.В. помощи потерпевшему (ФИО1) непосредственно после совершения преступления.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Между тем, приговором суда установлен умысел Семенова С.В. на причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшему; умысла Семенова С.В. на лишение наследодателя жизни не установлено, поэтому действия его не могут регулироваться правилами, содержащимися в ч.1 ст.1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.
Других обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.1117 ГК РФ, при которых ответчик мог быть признан недостойным наследником, не установлено и истец на такие обстоятельства не ссылается.
Поскольку ответчик не является недостойным наследником, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2005 года, которое не признано судом недействительным, требования о признании недействительным свидетельство о праве на наследство от 10 марта 2010 года, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 23 марта 2010 года, прекращении право собственности Семенова С.В., а также о признании за истцом право собственности на спорную квартиру являются необоснованными.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Семенова В.В. о признании Семенова С.В. недостойным наследником в отношении квартиры <адрес> по завещанию, составленному наследодателем ФИО1 16 мая 2005 года; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Семенову С.В. 10 марта 2010 года; признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру <адрес>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 23 марта 2010 года; прекращении право собственности Семенова С.В. и признании право собственности за истцом на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Семенова В.В. к Семенову С.В. о признании недостойным наследником в отношении квартиры <адрес> по завещанию, составленному наследодателем ФИО1 16 мая 2005 года; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом 10 марта 2010 года на квартиру <адрес>; признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру <адрес>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 23 марта 2010 года; прекращении право собственности Семенова С.В. и признании право собственности за Семеновым В.В. на квартиру <адрес>, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова