№ 2-5251/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца Хуснуллиной А.И. /доверенность 11 января 2010 года № 07-19/00029/, ответчика Бражникова П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан к Бражникову П.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы обратилась в суд с иском к Бражникову П.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 84655 рублей и пени в размере 21 рубль 87 копеек. В обоснование исковых требований истец указал на то, что Бражниковым П.И. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно представленной декларации задолженность по налогу у ответчика составила 84655 рублей. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также пени в размере 21 рубль 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы Хуснуллина А.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Бражников П.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, при этом указав, что никакой декларации о доходах физических лиц с его стороны в ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы не подавалось. Также пояснил, что он имеет льготу по налогу на доходы физических лиц, так как продал свою долю недвижимого имущества по цене меньше 1000000 руб.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Бражников П.И., проживающий по адресу: <адрес> направил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой было указано, что общая сумма дохода ответчика составила 1001247 рублей 62 копейки. При этом в данной декларации указано, что подлежит уплате налог на доходы физических лиц в сумме 84655 рублей.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что декларация, направленная в налоговый орган подписана ни ответчиком.
Согласно ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пп. 5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам, полученным от источников в Российской Федерации, относятся доходы от реализации движимого и недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно ст. 210 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Из материалов дела следует, что ответчиком по договору купли-продажи от 11 декабря 2008 года 1/4 доли жилого <адрес> в д. <адрес> и 1/4 доли земельного участка, на котором расположен указанный дом, получен доход в сумме 500000 руб. и 400000 руб. соответственно.
Исходя из положений ст. 220 Налогового кодекса РФ истец имеет право на предоставление имущественного налогового вычета в сумме 250000 руб., так как является собственником 1/4 доли недвижимого имущества. Таким образом, ответчик обязан был уплатить налог на доходы физических лиц от 650000 рублей в размере 84500 руб. (650000 : 100 х 13).
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что он имеет право на предоставление имущественного налогового вычета в большем размере, чем 250000 рублей, что им уплачен налог на доходы в сумме 84500 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы пени за 1 день просрочки уплаты налога, сумма пени составляет: 84500 : 100 х 7,75 : 300 = 21,83 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2735 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан к Бражникову П.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Бражникова П.И. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 84500 рублей, пени в сумме 21 рубль 87 копеек, государственную пошлину в сумме 2735 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья А.В. Идрисова