№ 2-3683/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием истца Шайбакова Х.Х., представителя ответчика - Манахова Н.П. /доверенность №22 от 14 апреля 2010 года/, представителя третьего лица - Головкиной А.В. /доверенность 42/25-117 от 01 сентября 2010 года/,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шайбакова Х.Х. к Медицинскому вытрезвителю при Управлении Внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шайбаков Х.Х. обратился в суд с иском к Медицинскому вытрезвителю при Управлении Внутренних дел по Октябрьскому району г. Уфы РБ о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что он прослужил в органах внутренних дел с января 2004 года по 22 марта 2010 года. Все это время он состоял на должности начальника медицинского вытрезвителя при УВД по Октябрьскому району г. Уфы. В нарушение трудового законодательства работодателем оплата за сверхурочные работы не производилась. Просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет его заработной платы и взыскать в его пользу заработную плату за каждый час сверхурочной работы в период с 16 декабря 2006 года по 15 января 2010 года в сумме 122987 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Определением суда от 07 сентября 2010 года ненадлежащий ответчик Медицинский вытрезвитель при Управлении Внутренних дел по Октябрьскому району г. Уфы РБ был заменен надлежащим - Медицинским вытрезвителем при Управлении Внутренних дел по городу Уфа РБ.
Истец Шайбаков Х.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Уточнил, что просит взыскать заработную плату за сверхурочную работу по декабрь 2009 года.
Представитель ответчика Манахов Н.П. исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Просил применить к данным требованиям последствия пропуска срока для обращения в суд с иском и отказать в иске только на основании пропуска срока для обращения в суд с иском в предварительном судебном заседании без рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица Головкина А.В. в судебном заседании указала, что исковые требования Шайбакова Х.Х. считает необоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шайбакова Х.Х. удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что истец работал в УВД по г. Уфа РБ на должности начальника медицинского вытрезвителя.
В силу статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске срока по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судам.
Истец был уволен 22 марта 2010 года, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания. Истец просит взыскать заработную плату за период с 16 декабря 2006 года по декабрь 2009 года.
Суд приходит к выводу, что истец после получения заработной платы за каждый месяц указанного выше периода узнавал о нарушении своего права, не получая оплату за сверхурочную работу, в связи с чем, имел право обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в течении трех месяцев после получения зарплаты за каждый месяц.
Исковое заявление истцом было подано в Октябрьский районный суд г. Уфы 13 июля 2010 года. До этого истец 18 июня 2010 года обращался с иском первоначально, который определением судьи был оставлен без движения, а впоследствии возвращен в связи с не устранением недостатков иска, указанных в определении об оставлении иска без движения.
Из материалов дела следует, что Шайбаков Х.Х. в период работы заработную плату получал ежемесячно, поэтому суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании заработной платы за сверхурочную работу истец пропустил трехмесячный срок для обращения в суд с иском, так как после получения зарплаты за период с 2006 года по декабрь 2009 года, до обращения в суд с иском прошло более трех месяцев.
Доказательств уважительности пропуска срока для обращения за разрешением в суд трудового спора, истцом не представлено, в ходе судебного заседания судом не добыто.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о разрешении индивидуального трудового спора. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.
Поскольку требования о компенсации морального вреда, являются производными от требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, то в их удовлетворении также необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шайбакова Х.Х. к Медицинскому вытрезвителю при Управлении Внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья А.В. Идрисова