дело №2-4207/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе
судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца ООО ТД «Башспирт» Щербанина А.В. /доверенность от 25 ноября 2010 года № 134/, ответчиков Ошиваловой В.Г., Файзуллиной Л.З., Кузнецовой С.И., Курочкиной О.Г., представителя ответчиков Курочкиной О.Г., Кузнецовой С.И. - Бердинских К.Ю. /доверенность от 30 ноября 2010 года № 6624 удостоверенная нотариусом Салаховой Ф.Н. (доверитель Кузнецова С.И.), доверенность от 02 декабря 2010 года № 6685 удостоверенная нотариусом Салаховой Ф.Н. (доверитель Курочкина О.Г.)/,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» к ФИО4, Файзуллиной Л.З., Курочкиной О.Г., Сумбаевой И.Б., Комень С.Н., Кузнецовой С.И. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД «Башспирт» обратилось в суд с иском к Ошиваловой В.Г., Файзуллиной Л.З., Курочкиной О.Г., Сумбаевой И.Б., Комень С.Н. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано на то, что 02 сентября 2009 года работником неспециализированного продовольственного магазина № 263 Файзуллиной Л.З. были произведены действия по передаче наличных денежных средств (выручки от торговой деятельности магазина за текущий день) представителям инкассаторской службы ОАО «УралСиб». При передаче сумки с денежными средствами была оформлена квитанция к сумке № 176/2 от 02 сентября 2009 года, подписанная Файзуллиной Л.З. Согласно данным указанным в квитанции инкассаторам были переданы денежные средства на общую сумму 48500 рублей. 03 сентября 2009 года кассовым работником банка после вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денежных средств было обнаружено фактическое наличие суммы в размере 16500 рублей, о чем составлен соответствующий акт вскрытия и пересчета вложенных наличных денежных средств. Таким образом, ООО ТД «Башспирт» был причинен ущерб на общую сумму в размере 32000 рублей. На момент выявления вышеуказанной суммы причиненного ущерба, в магазине № 263, материально ответственными лицами являлись следующие работники - заведующая предприятием розничной торговли Сумбаева И.Б., продавец Ошивалова В.Г., оператор Файзуллина Л.З., продавец Комень С.Н., старший продавец Курочкина О.Г., продавец Кузнецова С.И., что подтверждается Договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности работников. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 32 000 рублей, судебные расходы в размере 1 160 рублей.
Представитель истца Щербанин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Ошивалова В.Г., Файзуллина Л.З., Кузнецова С.И., Курочкина О.Г., представитель ответчиков Курочкиной О.Г., Кузнецовой С.И. - Бердинских К.Ю. в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении отказать,
Ответчик Файзуллина Л.З. также пояснила, что она по невнимательности забыла положить в сумку деньги в размере 32000 рублей представителям инкассаторской службы ОАО «УралСиб», после чего отдала их Сумбаевой И.Б. Где находятся в настоящее время эти деньги, она не знает, работодателю указанные денежные средства она по каким-либо письменным документам не передавала.
Ответчики Комень С.Н., Сумбаева И.Б., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела, причины неявки не известны, суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
Судом установлено, что Сумбаева И.Б. принята на должность заведующей магазина № 263 согласно трудовому договору от 01 августа 2008 года. Ошивалова В.Г. принята на должность котроллера-кассира в магазин № 263 согласно трудовому договору от 04 февраля 2009 года, Комень С.Н. принята на должность продавца продовольственных товаров в магазин М263 согласно трудовому договору от 01 ноября 2008 года, Файзуллина Л.З. принята на должность товароведа в магазин № 263 согласно трудовому договору от 01 августа 2008 года, Кузнецова С.И. принята на должность продавца согласно трудовому договору от 01 октября 2008 года, Курочкина О.Г. принята на должность администратора зала согласно трудовому договору от 01 августа 2008 года.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и Сумбаевой И.Б. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно условиям которого, коллектив бригады принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения и отпуска. Данный договор был подписан совместно ответчиками, что сами ответчики в судебном заседании не оспаривали данного факта.
Согласно дополнительного соглашения от 01 апреля 2009 года к трудовому договору Файзуллина Л.З. переведена на должность оператора 5 разряда неспециализированного продовольственного магазина № 263.
В должностной инструкции оператора ООО ТД «Башспирт» предусмотрено, что оператор привлекается к ответственности за причинение ущерба организации. Ответчик Файзуллина Л.З. с инструкцией была ознакомлена, о чем расписалась.
Согласно данным указанным в квитанции от 02 сентября 2009 года инкассаторам были переданы денежные средства в сумке на общую сумму 48500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей. Денежные средства переданы ответчиком Файзуллиной, денежные средства инкассатором были приняты без пересчета.
03 сентября 2009 года кассовым работником банка после вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денежных средств было обнаружено фактическое наличие суммы в размере 16500 рублей, что подтверждается актом вскрытия.
Из выше сказанного следует, что недостача денежных средств в сумке составляла 3200 руб.
Файзуллина Л.З. в судебном заседании признала тот факт, что она при оформлении денежных средств для передачи в банк, не доложила в сумку 32000 рублей, так как денежные средства остались на столе.
Доводы ответчика Файзуллиной Л.З. о том, что она после обнаружения факта не передачи представителям инкассаторской службы ОАО «УралСиб» денежных средства в размере 32000 рублей передала их Сумбаевой И.Б. не подтверждены никаким доказательствами, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.
Доказательств того, что данные денежные средства Файзуллина Л.З. передала Сумбаевой И.Б., в бухгалтерию предприятия в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика Файзуллиной Л.З. представлено не было.
Работодателем от ответчика Файзуллиной Л.З. было истребовано объяснение по факту образовавшейся недостачи, однако она от дачи объяснения отказалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Файзуллиной Л.З. при исполнение трудовых обязанностей истцу был причинен материальный ущерб на сумму 32000 руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу истца.
В удовлетворении исковых требований ООО ТД «Башспирт» к Ошиваловой В.Г., Курочкиной О.Г.,Сумбаевой И.Б., Комень С.Н., Кузнецовой С.И. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей необходимо отказать, поскольку, в суде была установлена вина Файзуллиной в причиненном ущербе ООО ТД «Башспирт» при исполнении трудовых обязанностей. Истцом доказательств, подтверждающих, что указанными выше лицами был причинен ущерб работодателю, не представлено.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Файзуллиной Л.З. в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» к ФИО4, Файзуллиной Л.З., Курочкиной О.Г., Сумбаевой И.Б. Комень С.Н., ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Файзуллиной Л.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» в возмещение ущерба 32000 рублей, возврат госпошлина в сумме 1160 рублей.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» к ФИО4, Курочкиной О.Г., Сумбаевой И.Б., Комень С.Н., ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня окончательного изготовления решения.
Судья: А.В. Идрисова