Дело № 2-727/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя заявителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Давлетовой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заинтересованных лиц Назырова Р.У., Назыровой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительных листов в отношении Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», обратившись в суд с заявлением, просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Открытом акционерном обществе банк «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено:
«…Исковые требования Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме:
1. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей по состоянию на 13 июля 2010 года в сумме 265 636 рублей 33 копейки, в том числе: 217 454 рублей 11 копеек суммы кредита, 6 031 рубль 75 копеек процентов за пользование кредитом, 29 198 рублей 57 копеек неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 12 951 рублей 90 копеек неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
2. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 6 812 рублей 73 копейки…».
В судебное заседание представитель заявителя - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Давлетова О.А. просила удовлетворить заявление.
Заинтересованные лица Назыров Р.У. и Назырова Н.Я., не оспаривая доводы заявителя, не возражали против выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
Судом установлено, что решением Постоянно действующего Третейского суда при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Назырову Р.У., Назыровой Н.Я. о взыскании кредитной задолженности в размере 265 636 рублей 33 копейки постановлено:
«…Исковые требования Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме:
1. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 636 рублей 33 копейки, в том числе: 217 454 рублей 11 копеек суммы кредита, 6 031 рубль 75 копеек процентов за пользование кредитом, 29 198 рублей 57 копеек неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 12 951 рублей 90 копеек неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
2. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 6 812 рублей 73 копейки…».
Однако Назыров Р.У., Назырова Н.Я. до настоящего времени добровольно не исполнили решение Третейского суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил.
Изложенное влечет удовлетворение заявления открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ».
Рассмотрев заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением данного дела, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» при подаче заявления о выдаче исполнительного листа в отношении Назырова Р.У., Назыровой Р.Я. на принудительное исполнение решения третейского суда была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей (л.д.6), что вызывает необходимость взыскания этой суммы с Назырова Р.У., Назыровой Р.Я.
Руководствуясь статьями 88, 98, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительных листов в отношении Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить:
выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«…Исковые требования Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме:
1. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей по состоянию на 13 июля 2010 года в сумме 265 636 рублей 33 копейки, в том числе: 217 454 рублей 11 копеек суммы кредита, 6 031 рубль 75 копеек процентов за пользование кредитом, 29 198 рублей 57 копеек неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 12 951 рублей 90 копеек неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
2. Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. в пользу Отрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 6 812 рублей 73 копейки…».
Взыскать солидарно с Назырова Р.У. и Назыровой Н.Я. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин