Дело №2-3939/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего Даутовой Р.М.
при секретаре Хасановой Э.А.,
с участием адвоката истца Саперовского А.С. - Аюпова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саперовского А.С. к Новикову М.В., Лялякину В.Г., Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Саперовский А.С. обратился в суд с иском к Новикову М.В., Лялякину В.Г., Администрации ГО город Уфа о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: г<адрес>.
В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что собственником <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: г<адрес> являлась Ф.И.О.. Данную долю домовладения Ф.И.О. приобрела по договору отчуждения права застройки № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла.
В ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. сделала завещание, в котором наследниками по <данные изъяты> доли от всего имущества наследодателя являлись Ф.И.О.1 (мать истца) и Ф.И.О.2 (бабушка истца).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Бабушка истца- Ф.И.О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
После их смерти открылось наследство в виде долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Ему, как наследнику по закону и по праву представления принадлежит <данные изъяты> долей в этом домовладении. Просит признать за ним право собственности на указанную долю.
В судебном заседании представитель истца Саперовского А.С. - Аюпов И.М. иск поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Истец Саперовский А.С., ответчик Лялякин В.Г. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации ГО город Уфа о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчик Новиков М.В. в суд не явился, извещен по месту регистрации.
Третье лицо Никулина Н.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - нотариус Седьмой Уфимской нотариальной конторы РБ о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследников по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что собственником <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Ф.И.О.. Данную долю домовладения Ф.И.О. приобрела по договору отчуждения права застройки № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла.
В ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. сделала завещание, в котором наследниками по <данные изъяты> доли от всего имущества наследодателя являлись Ф.И.О.1 (мать истца) и Ф.И.О.2 (бабушка истца).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ко дню смерти Ф.И.О.1 в доме по адресу: <адрес> проживали: Ф.И.О.2.- мать умершей, Новиков М.В.(брат), Ф.И.О.3 (муж) и истец Сапервский А.С.(сын). Наследниками по закону-Ф.И.О.2., Ф.И.О.3 и исцу Саперовскому А.С. принадлежит по <данные изъяты> долей домовладения (<данные изъяты>) после смерти Ф.И.О.1, что установлено решением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.
Бабушка истца- Ф.И.О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. Ей принадлежало <данные изъяты> доля домовладения- по завещанию и <данные изъяты> доля домовладения -по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери Ф.И.О.1, а всего <данные изъяты> доли домовладения (<данные изъяты>).
Ко дню смерти Ф.И.О.2 в доме по адресу: <адрес> проживали: истец Саперовский А.С. (внук умершей), Новиков М.В. -(сын) и Ф.И.О.3 (зять). Таким образом, наследникам по закону, которыми являются истец (по праву представления) и Новиков М.В. (по закону) принадлежит по <данные изъяты> доли домовладения (<данные изъяты>) после смерти Ф.И.О.2
Таким образом, истцу Саперовскому А.С. принадлежит как наследнику по закону <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты> доля, открывшееся после смерти матери Ф.И.О.1., установленное решением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу и <данные изъяты> доли, открывшееся после смерти бабушки Ф.И.О.2.).
(<данные изъяты>) доля в спорном домовладении принадлежит -Ф.И.О.4.,<данные изъяты> доля-Ф.И.О.3., <данные изъяты> доли - Саперовскому А.С., <данные изъяты> - Новикову М.В. )
Фактически Саперовский А.С. принял наследство в виде <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и владеет им как собственник.
В настоящее время ему необходимо зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателей на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на долю к наследнику.
Оснований для отказа в иске Саперовскому А.С. не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Саперовского А.С. к Новикову М.В., Лялякину В.Г., Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности, удовлетворить.
Признать право собственности за Саперовским А.С. на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателей Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Р.М. Даутова