Решение по иску Якуповой Н.Ф. к Галимуллиной Г.А. о признании не приобретшим право пользование жил. помещением и снятии с рег. учета



дело № 2-655/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации20 января 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием истца Якуповой Н.Ф., представителя ответчика Галимуллиной Н.Ф. - адвоката по назначению Юдиной Г.Г., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Н.Ф. к Галимуллиной Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Якупова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Галимуллиной Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире вместе с истцом зарегистрированы и проживают ее дочь ФИО3, сын дочери (ее внук) ФИО2. Также в данной квартире проживает ФИО1, состоящий с ней в фактических брачных отношениях, который в данной квартире не зарегистрирован. ФИО1 уговорил ее зарегистрировать в указанной квартире его дочь Галимуллину Г.А., для того, чтобы она могла получить вид на жительство в США. В настоящее время Галимуллина Г.А. проживает в США, уехала туда не снявшись с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически в данной квартире не проживала, ни разу не оплачивала коммунальные услуги, не относится к члену семьи собственника квартиры. Истец просит признать не приобретшей право пользования жилым помещением Галимуллину Г.А. и снять ее с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебном заседании истец Якупова Н.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Галимуллиной Г.А. - адвокат Юдина Г.Г., назначенный по ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием сведений о месте жительстве ответчика, иск не признала.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании, установлено: собственником спорного жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) является Якупова Н.Ф., что подтверждается свидетельством № о государственной регистрации права (л.д. 8).

Установлено справкой о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, что в спорном помещении помимо ответчицы Галимуллиной Г.А. зарегистрированы по месту жительства Якупова Н.Ф., ее дочь ФИО3 и внук ФИО2 (л.д. 13).

Установлено, что Якупова Н.Ф. состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, который проживает в квартире истца по адресу: <адрес>, без регистрации. По его просьбе Якупова Н.Ф. зарегистрировала в своей квартире его дочь Галимуллину Г.А. временно, чтобы последняя получила вид на жительство в США, Галимуллина Г.А. не является членом семьи собственника квартиры Якуповой Н.Ф.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 235, ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик Галимуллина Г.А., которой суд, определив юридически значимые обстоятельства по делу, разъяснял статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила в суд доказательств того, что она проживала в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> имеет право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Галимуллина Г.А. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как она не проживала в данном жилом помещении, была лишь зарегистрирована, проживает в другом жилом помещении, оснований для сохранения за ответчицей на определенный срок права пользования спорным жилым помещением не имеется, поэтому исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, Галимуллина Г.А. подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Якуповой Н.Ф. к Галимуллиной Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Галимуллину Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Галимуллину Г.А. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин