№ 2-5435/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Динекеевой Э.Р.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа (КУМС г. Уфы) к Кузнецову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка,
установил:
КУМС г. Уфы обратился в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.
Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан с указанного в исковом заявлении адреса выбыл и проживает по адресу <адрес>, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа г. Уфа в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2004 года указано, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах
на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользованияим, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользованиянедвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). То есть, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Поскольку истец одним из своих исковых требований указал требование об освобождении земельного участка в соответствии со ст.301 ГК РФ, суд полагает, что усматривает спор о праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.
Принимая во внимание, изложенное, а также то, что земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, то дело по подсудности следует направить в Ленинский районный суд г. Уфы.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
направить гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа (КУМС г. Уфы) к Кузнецову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка, по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Э.Р. Динекеева