иск Банка ВТБ 24 к Струкову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту



2-317/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя истца Костарева К.А. /доверенность от 01 октября 2009 года № 2393 ЗАО «Банк ВТБ 24», доверенность от 29 мая 2009 года № РОО 1062/Ф1901-03-03-38 Филиал №6318 Банка ВТБ 24/, ответчика Струкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Струкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерного общества) далее Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Струкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и просил взыскать с последнего задолженность по кредитному соглашению №721/5962-0000139 от 27 декабря 2007 года в размере 1940221 рубль 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Костарев К.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Струков А.Н. в удовлетворении иска просили отказать со ссылкой на то, что договор поручительства был подписан им под принуждением руководителя Ситдикова Р.Б., который пояснил ему, что если кредит не будет получен, то магазин, в котором он работал, закроется, и он останется без работы.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 27 декабря 2007 года между Банком ВТБ 24 и ООО «Исток» заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 2 850 000 рублей.

Решением Арбитражного суда РБ от 10 августа 2010 года, вступившим в законную силу, взыскана в солидарном порядке с заемщика ООО «Исток» и поручителей индивидуального предпринимателя Ситдикова Р.Б., ООО «Родничок» задолженность по кредитному соглашению в размере 1940221 рубль 96 копеек, из них: 1761012 рублей 72 копейки - основной долг, 139394 рубля 43 копейки - проценты по кредиту, 39814 рублей 81 копейка - пени.

В суде установлено, что 27 декабря 2007 года между Банком ВТБ 24 и Струковым А.Н. заключен договор поручительства за № 721/5962-0000139-п03, по условиям которого Струков А.Н. /поручитель/ обязуется солидарно с заемщиком ООО «Исток» отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу; процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В указанном договоре содержится отметка о том, что поручителю известны все условия указанного выше кредитного договора.

Согласно п.3.1 Особых условий договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению (далее именуется «Случай неисполнения обязательств») такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) Рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Договор поручительства подписан сторонами, никем в суде не оспорен.

Согласно п.1.4 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком ООО «Исток» своих обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору, предъявлено требование о погашении кредитной задолженности к поручителю Струкову А.Н. - 23 сентября 2009 года.

До настоящего времени данные требования не исполнены, что в судебном заседании не оспаривалось.

Сумма задолженности по кредитному соглашению установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РБ.

Доводы ответчика о том, что им договор поручительства №721/5962-0000139-п03 от 27 декабря 2007 года был подписан под принуждением, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как Струковым А.Н. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено доказательств, подтверждающих факт подписания договора поручительства под принуждением, иск о признании договора поручительства недействительным по данным основаниям не заявлен.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан солидарно с ООО «Исток» и поручителями: индивидуальным предпринимателем Ситдиковым Р.Б., ООО «Родничок» выплатить истцу задолженность по кредитному соглашению в сумме 1940221,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17901 рубль 11 копеек, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Струкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать со Струкова А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению №721/5962-0000139 от 27 декабря 2007 года в размере 1940221 рубль 96 копеек, из них: 1761012 рублей 72 копейки - основной долг, 139394 рубля 43 копейки - проценты, 39814 рублей 81 копейка - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17901 рубль 11 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Идрисова