Решение о взыскании суммы долга, процентов

Дело № 2-4648/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Хасановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Н.В. к Жидкову Е.В. о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.В. обратился в суд с иском о взыскании с Жидкова Е.В. суммы долга по 3 договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 037,2815 руб., процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке взаймы 2 500 евро под 15% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 6 215 евро и ДД.ММ.ГГГГ - 180 000 руб. под 10% в месяц. Он свои обязательства по передаче денег - займа выполнил полностью. По условиям договора ответчик обязан выплатить по первому договору до ДД.ММ.ГГГГ, по второму до ДД.ММ.ГГГГ и третьему до ДД.ММ.ГГГГ. Договора были оформлены расписками, написанными ответчиком собственноручно. Однако ответчик не выполнил свои обязанности и не возвратил сумму займа в указанный срок. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил, от встреч уклоняется.

В судебном заседании истец Фролов Н.В., его представитель Логинов Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили удовлетворить.

Ответчик Жидков Е.В. с иском не согласен и пояснил, что брал 2 500 евро под 15% в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по данной расписке платились и имеются расписки о возврате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок возврата был продлен. По остальным распискам расписок о возврате процентов не писал, т.к. у него и истца были доверительные отношения и все совершалось устно.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Из имеющихся в деле расписок, следует, что Жидков Е.В. получил от Фролова Н.В. в качестве займа денежные средства:

1) ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 евро под 15% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ - 6 250 евро сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ - 180 000 руб. под 10% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, Жидков Е.В.. добровольно долг не погашает, от встреч уклоняется В подтверждение своих доводов истцом представлены указанные расписки, а также письмо, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой встретиться и прийти к соглашению о сроках погашения сумм задолженности, снижении процентов при возврате долга.

Таким образом, поскольку долги по распискам ответчиком не погашены, они подлежат безусловному взысканию.

При этом судом принимается во внимание, что согласно пункту 1 части 2 статьи 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

При подсчете задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 евро, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 215 евро, судом принимается во внимание справочная информация Центрального Банка РФ по состоянию на день вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, что курс евро - 40,1706 руб.

Установлено, что по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращались проценты в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено в суде ответчиком и не оспаривалось представителем истца.

Таким образом, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать сумму основного долга в размере 100 425,50 руб. (2 500 * 40,1706) и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 767,64 руб. (100 425,50 руб. * 15% * <данные изъяты> мес. = 180 767,64 руб.)

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг составляет в размере 249 660,27 руб. (6 215 евро * 40,1706). Поскольку допустимых доказательств его возврата предоставлено не было, он также подлежит взысканию.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию - основной долг в размере 180 000 руб. и проценты по договора в размере 108 000 руб. (180 000 руб. * 10 % * <данные изъяты> мес. = 108 000 руб.)

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и ст.395 ГК РФ, взысканию подлежат и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что просрочка по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как об этом просит истец) - <данные изъяты> дней, соответственно проценты составят 8 431,64 руб. из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% (100 426,50 000 руб. * <данные изъяты> дн. * 7,75% / 360 дн. / 100%).

Просрочка по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованиям истца) - <данные изъяты> дня, соответственно проценты составят 249 660,27 руб. из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% (249 660,27 руб. * <данные изъяты> дн. * 7,75% / 360 дн. / 100%).

Просрочка по третьей расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, соответственно проценты составят 5812 руб. 50 коп., из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% (180 000 руб. * <данные изъяты> дн. * 7,75% / 360 дн. / 100%).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 11 724,47 руб.

РЕШИЛ:

иск Фролова Н.В. к Жидкову Е.В. о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Жидкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Фролова Н.В. до договорам займа всего 852 447 руб. 22 коп., в том числе:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму долга в размере - 100 426,50 руб.

процента по договору в размере - 180 767,64 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 431,64 руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму долга в размере - 249 660,27 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - 19 348,67 руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму долга в размере - 180 000 руб.

процента по договору в размере - 108 000 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - 5 812 руб. 50 коп.; а также судебные расходы в виде госпошлины 11 724 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.М. Даутова